U******** D***
PetentU******** G******
PetentD***** I**
IntimatS****** V*****
IntimatS****** I**
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b C.p.p.: Admite în parte plângerea formulată de petenţii U******** D*** şi U******** G****** în contradictoriu cu intimaţii D***** I**, S****** V***** şi Scârlea Ion. Modifică rezoluţia procurorului din 06.06.2012, emisă în dosarul Parchetului de pe lângă Judecăoria Brezoi nr. 1038/P/2011, în ceea ce priveşte temeiul juridic al soluţiei de neîncepere a urmăririi penale în privinţa intimaţilor S****** V***** şi Scârlea Ion, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 246 alin. 1 şi art. 292 C.p., din art. 10 lit. a C.p.p. în art. 10 lit. d C.p.p.. Menţine celelate dispoziţii ale ordonanţei contestate. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielie judiciare avansate de stat raman în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.11.2012.
amână pronunţarea la data de 13.11.2012
pt. a se cita intimatii
Incheiere de sedinta din 23.10.2012pt. se cita petneţii să prec. pl. şi pt. a se solcita dos pa