B***** C*****
ReclamantS* A****** D******** S*
PârâtB***** C*********
PârâtM********* A*********** Ş* D*********** R*****
PârâtRespinge excepţia de tardivitate.Respinge cererea de anulare a certificatului de atestare, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 103/2013 din 10.04.2013Amână pronunţarea la data de 10.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2013, pentru când părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul legal. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În baza art. 1081 alin. 2 lit. c) Cod proc.civ. aplică expertului Olaru Olimpiu amenda judiciară de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2013 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă, însă vor fi citate doar pentru a li se aduce la cunoştinţă faptul că va fi înlocuit expertul la termenul următor. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea că a fost amendat cu suma de 500 lei şi în cazul în care nu va depune expertiza va fi înlocuit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În baza art. 1081 alin. 2 lit. c) C.proc.civ. aplică expertului Olaru Olimpiu amenda judiciară de 30 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Admite cererile de amânare a cauzei formulate în scris de apărătorul ales al reclamantei şi de către pârâtul B***** C*********. Amână judecarea cauzei la 6 martie 2013 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emită adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii lucrării până la termenul acordat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Admite cererile de amânare a cauzei formulate în scris de apărătorul ales al reclamantei şi de către pârâtul B***** C*********. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării şi depunerii lucrării până la termenul acordat, cu menţiunea că în caz contrar va fi amendat potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin.2, lit. c C.pr.civ. Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite cererile formulate de pârâtul B***** C********* şi de expertul Olaru Olimpiu privind amânarea cauzei. Se revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2013. Părţile au cunoştinţă de termen. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2012, în vederea efectuării expertizei topografice dispusă în cauză. Admite ca durată estimativă pentru efectuarea expertizei, două luni. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 500,00 lei, în sarcina reclamantei, urmând a se contabiliza separat celelalte cheltuielile ocazionale. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în termen de cinci zile şi să depună la dosar dovada în acest sens. Se emite adresă către expert, cu copia obiectivelor încuviinţate, în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Rm.Vâlcea, pentru a face cunoscută numirea expertului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Admite probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri şi expertiză topografică. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar în scris obiectivele pentru expertiză spre a fi comunicate expertului. Se emite adresă pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru a înainta instanţei actele care au stat la baza emiterii Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr. 1058/19.08.1994, emis de Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei în favoarea S.C. AGROMEC DRĂGĂŞANI S.A. Se emite adresă domnului expert Olaru Olimpiu, pentru a se prezenta la următorul termen în vederea comunicării obiectivelor expertizei şi pentru a se pronunţa asupra costului estimativ al lucrării şi asupra duratei de timp necesară efectuării expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea, invocată din oficiu de instanţă, şi dispune scoaterea acestei pârâte din conceptă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa plângerii prealabile, invocată de pârâţii B***** C********* şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării acţiunii, invocată de pârâţii B***** C********* şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, odată cu fondul cauzei. Se emite adresă pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru a înainta instanţei actele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr. 1058/19.08.1994, emis de Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei în favoarea S.C. AGROMEC DRĂGĂŞANI S.A. Se citează pârâtul B***** C*********, cu menţiunea de a depune la dosar dovada desfiinţării S.C. AGROMEC ORLEŞTI S.A. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2012, pentru când pârâţii lipsă primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.51 Cod procedură civilă. Apărătorul pârâtului va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă (filele 103-138).
La solicitarea apărătorului reclamantei de a nu se acorda termen la 13.06.2012, întrucât nu se poate prezenta din cauza uni alt proces pe care îl are de susţinut la altă instanţă, acordă termen de judecată la data de 27.06.2012, urmând ca avocatul să facă şi dovada în acest sens. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada parcurgerii plângerii prealabile, urmând ca ulterior să fie discutate şi restul excepţiilor invocate de pârâtul B***** C********* prin întâmpinarea aflată la dosar şi de pârâtul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin întâmpinarea depusă la Judecătoria Drăgăşani. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal