S***** P******* I********** B***********
PetentP******** D* P* L**** J********** B*******
IntimatB***** E*********** J*********** M****** V***** -
IntimatS*** O******** S***** - O*****
IntimatA**** A***
IntimatRespinge plângerea. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.12.2012
Hotarare 8869/2012 din 04.12.2012Apreciază necesar şi dispune emiterea unor adrese către intimaţi pentru a-şi preciza punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.
Având în vedere precizările formulate la acest termen de judecată de societatea petentă S.C. Imo Property Investments Bucureşti S.A, prin aplicarea principiului disponibilităţii se va acorda un nou termen de judecată în cauză, pentru care vor fi introduse în cauză părţile indicate de S.C. Imo Property Investments Bucureşti S.A., cu duplicat al cererii de chemare în judecată şi al precizărilor formulate astăzi, în temeiul art. 114 ind.1 Cod procedură civilă.
Apreciază necesară acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va dispune emiterea unei adrese către societatea petentă, cu solicitarea de a comunica instanţei cu cine înţelege să se judece în această pricină (să indice persoanele cu interese contrare).
pentru a se reveni asupra adresei înaintate către OCPI în vederea comunicării documentaţiei care a stat la baza întocmirii încheierii
pentru a se solicita de la OCPI documentaţia carte a stat la baza incheierii. lipsa procedură.