A******* D* Ş****** A******* Ş* S****** "******** I****** - Ş*******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** R****** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatS******** D* C******** - D********* P***** C******** O******* Ş* C********* P******
IntimatAdmite, în parte, cererea.
Hotarare 9081/2012 din 07.12.2012Amână pronunţarea la 7.XII.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2012În temeiul art. 86 rap. la art. 116 din Codul de procedură civilă dispune a se comunica petentei duplicate de pe răspunsurile şi înscrisurile anexă formulate de către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Răchiţi şi, respectiv, de către Comisia Judeţeană Botoşani, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea.
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Comisia Locală de Fond Funciar a com. Răchiţi, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acesteia. Dispune a se emite adresă Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă a primit Hotărârea Comisiei Locale Răchiţi şi documentaţia privind soluţionarea cererii formulată de petentă, de reconstituire a dreptului de proprietate. De asemenea, se va emite adresă Comisiei Locale Răchiţi, cu menţiunea de a preciza dacă a soluţionat cererea petentei, de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la suprafaţa de 1062,72 ha. teren şi, în caz afirmativ, să comunice dovada că aceasta a fost soluţionată, precum şi dovada înaintării documentaţiei, către Comisia Judeţeană Botoşani.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestora.
Admite, în parte, excepţia prematurităţii acţiunii. Respinge, ca prematur, al doilea capăt de cerere.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Judeţene. Acordă termen de judecată la 18.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.08.2012.
Amână pronunţarea la 09.08.2012.
În temeiul art. 86 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune a se reveni cu adresă către petentă, căreia i se vor comunica duplicate ale întâmpinărilor depuse de către părţile adverse, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată să-şi trimită reprezentant în instanţă şi să-şi exprime punctul de vedere faţă de excepţia prematurirăţii introducerii prezentei plângeri, invocată de către cele două intimate.
Faţă de neregularitatea procedurală cu petenta, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acesteia. Având în vedere susţinerile intimatei Comisia Locală de Fond Funciar a com. Răchiţi şi de disp. art. 107 Cod procedură civilă rap. la art. 85 Cod procedură civilă, văzând că în speţă nu au fost respectate dispoziţiile art. 1141 alineat (3) din Codul de procedură civilă, dispune a se acorda un nou termen pentru a da posibilitate acesteia de a-şi formula apărări şi de a depune întâmpinare în cauză. Dispune a se emite adresă petentei, cu menţiunea de a face dovada că a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii 72/2011 şi să înainteze eventual – şi răspunsul primit la cerere.