B****** F***** - C*******
Reclamant RecurentB****** O***** - C******
Reclamant RecurentB******** G*******
Pârât PârâtB******** V*****
Pârât PârâtD******** A********
Pârât PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată.
Hotarare 14216/2014 din 21.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2014
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării.
Incheiere suspendare din 29.04.2014În temeiul disp. art. 155 indice 1CPC, suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 21.05.2013Instanţa consideră necesar a se emite către grefierul Şef al instanţei cu menţiunea de a depune la dosar datele de identificare privind pe defuncta Bordeianu Aglaia. De asemenea, apreciază necesar a se cita pârâţii B******** G*******, B******** V*****, Onofrei Ioan, Onofrei Tana cu menţiunea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului B******** V***** invocată de reclamanţii Busuioc Florin Cristian şi Busuioc Olivia Claudia şi reclamanţii cu menţiunea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului B******** V***** şi cu menţiunea de a face dovada citării prin publicitate a pârâţilor Diaconiţă Ana Maria şi Diaconiţă Dumitru, sub sancţiunea suspendării potrivit disp. art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Pârâţii Diaconiţă Ana Maria şi Diaconiţă Dumitru şi prin afişare la uşa instanţei potrivit art. 95 Cod Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Repune cauza pe rol.Stabileste termen la data de 18.04.2013
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Repune cauza pe rol.Stabileşte termen la data de 25.03.2013
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 25.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2013Amână pronunţarea pt. 18.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013Admite solicitarea reclamantului de amânare a judecăţii cauzei pentru lipsă de apărare, având în vedere şi poziţia d-nei av. Froicu Irina care arată că nu se opune, şi acordă un nou termen de judecată, pentru când părţile vor încerca să stingă litigiul pe cale amiabilă. În temeiul art. 216 Cod procedură civilă încuviinţează proba constând în cercetare la faţa locului solicitată de av. Froicu Irina, ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă cauzei şi stabileşte data de 07.02.2013, ora 13 :00 în vederea deplasării completului la faţa locului, urmând a se emite adresă către pârâţii Onofrei Ioan şi Onofrei Tana prin care li se aduce la cunoştinţă data stabilită pentru cercetarea la faţa locului. Deasemenea, tot prin adresă, se va pune în vedere pârâţilor Onofrei Ioan şi Onofrei Tana să precizeze dacă înţeleg să susţină excepţiile invocate de pârâţii Diaconiţă Ana Maria şi Diaconiţă Dumitru, respectiv lipsa calităţii procesuale active a pârâţilor Bordeianu în ceea ce priveşte constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare nr. 541/2007, iar în caz afirmativ să depună la dosar concluzii scrise referitoare la excepţii
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Consideră necesar a se emite adresă către pârâţii reclamanţi B******** G******* şi B******** V***** cu menţiunea de a preciza printr-o cerere scrisă dacă înţeleg să se judece în contradictoriu cu pârâţii Onofrei Ioan şi Onofrei Tana, sens în care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată. Deasemenea, dispune a se repeta procedura de citare cu pârâţii Diaconiţă Ana Maria şi Diaconiţă Dumitru prin afişare la uşa instanţei potrivit prev. disp. art. 95 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru când dispune citarea pârâţilor cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Deasemenea consideră necesar a se comunica şi o copie a cererii reconvenţionale formulate de pârâţii B******** G******* şi B******** V*****, pârâţilor Onofrei Ioan şi Onofrei Tana cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc cererea.
Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor, dispune introducerea în cauză, ca succesori cu titlu particular, a numiţilor Onofrei Ioan şi Onofrei Tana, în calitate de succesori cu titlu particular , indicaţi în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 43/09.02.2011, dispune citarea acestora la domiciliul comun din Botoşani, str. Gheorghe Filipescu, nr.6, jud.Botoşani, motiv pentru care amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru când se va pune în discuţie cadrul procesual.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Diaconiţă Ana Maria şi Diaconiţă Dumitru dispune a se reveni cu citarea acestora prin afişare la uşa instanţei, în temeiul art. 95 alin. 2 Cod procedură civilă, motiv pentru care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru când prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei procesuale pasive a pârâţilor Diaconiţă Ana Maria şi Diaconiţă Dumitru. Deasemenea, prorogă introducerea în cauză a numiţilor Onofrei Ioan şi Onofrei Tana.
Având în vedere cererea de amânare depusă de apărătoarea pârâţilor şi pentru ca pârâtul prezent să ia cunoştinţă de conţinutul actului de vanzare cumpărare comunicat de instanţă în şedinţă publică, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei, urmând ca reclamanţii, prin apărător, să repete procedura de citare prin publicitate
În temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod proc. civ, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura citării celor doi pârâţi şi potrivit art. 95 al. 2 C.pr.civ. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. reclamanţii şi pârâţii Bordeianu au primit termen în cunoştinţă.
pentru continuitatea completului legal învestit şi administrarea de probe, amână cauza.
pentru ca reclamantii sa faca demersuri în vederea aflarii domiciliului paratilor Diaconiţă, amâna cauza.
Pentru redistribuirea cauzei.