Dosar 6076/256/2012 din 16.11.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 9:00

  Complet: Completul 1 RECURS

• Soluţionare

  Pronunţarea la 13.12.2012 DECIZIA PENALĂ NR.1124/P-În baza art.art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.2386/05.10.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.6076/256/2012. În baza art. art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În temeiul art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prevăzute de art.85 alin.1 din Legea nr.13/2007 raportat la art.208 alin.2 Cod penal şi art.85 alin.4 din Legea nr.13/2007, cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal în infracţiunile prevăzute de art.208 alin.2 Cod penal şi art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, ambele cu aplicarea art.13 Cod penal şi art.33 lit.b Cod penal. În baza art.208 alin.2, cu aplicarea art.13 Cod penal, art.74 alin.1 lit.c Cod penal, art.76 alin.1 lit.e Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală condamnă inculpatul C***** G**** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art.13 Cod penal, art.74 alin.1 lit.c Cod penal, art.76 alin.1 lit.e Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală condamnă inculpatul C***** G**** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua de energie electrică sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. Conform art.33 lit.b Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului C***** G**** pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului C***** G**** pe o durată de 2 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Dan Iulia Florica se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2012. RED.JUD.-AI-CC