Ş***** I** Ş*** - L* C*** A******** A*******
ReclamantŞ***** M****** -**** r************ I** -** C************ A*
ReclamantS****** N****** -**** r************ I** -** C************ A*
ReclamantS****** D****** -**** r************ I** -** C************ A*
ReclamantA***** A****** -**** r************ I** -** C************ A*
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi grupa a II –a de muncă în procent 100%, cât şi de condiţii speciale respectiv deosebite de muncă pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte conform raportului de expertiză Bălăceanu Valeriu. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Sorescu Nicolae, Sorescu Daniela, Grigore Emilian, Enache Ioan Sorin, Raritoiu Gheorghe, Petrea Mirela Camelia, Hodorog Nicolae, Boloaga Luminiţa, Ştefan Constantin, ca fiind neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
administrare probe propuse