D**** P*******
InculpatS*** P******* P****** S*****
Parte vătămatăS***** A****** C*******
Parte vătămată REPREZENTANT AL S.C. PROCAVISO PRODCOM S.R.L.DOSAR NR. 60992/299/2012 HOT: 20.02.2013 În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrare juridică din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a şi b Cod penal . În temeiul art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a şi b Cod penal cu referire la art. 320 ind.1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D**** P******* la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru savirsirea infractiunii de furt calificat, faptă din data de 07.12.2012. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 823/17.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 180/27.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II –a Penală şi contopeşte restul rămas neexecutat de 261 zile cu pedeapsa aplicată anterior în cauza de faţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 07.12.2012 la zi. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** P*******. În temeiul art.346 rap. la art.14 Cod procedură penală ia act că partea vătămată SC Pocaviso Prodcom SRL nu s-a constituit parte civilă în cauza de faţă, prejudiciul fiind acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, cf. delegaţiei depuse la dosarul cauzei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, aflat în stare de arest preventiv în cauză, şi pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2013.
Hotarare 150/2013 din 20.02.2013Amână pronunţarea la data de 20.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul D**** P*******. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului D**** P*******, arestat prin MAP nr. 265/UP/08.12.2012, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara. Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, potrivit Protocolului privind stabilirea onorariilor pentru avocatii care acorda asistenta juridica in materie penala nr. 61573/2008, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.01.2013, ora 12,55.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.01.2013