S* "******* D************ S*
ReclamantM********* F********* P****** - C****** P***** A********** O*********** D* P****** S***** A******** A*********
PârâtRESPINGE ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamanta S* "******* D************ S* , în contradictoriu cu pârâtul M********* F********* P****** - C****** P***** A********** O*********** D* P****** S***** A******** A********* . Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 186/2016 din 26.09.2016Suspendat în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 30.05.2014Suspendat 244 cpc.
Incheiere suspendare din 02.10.2012În vederea revenirii cu adresă către pârât pentru a preciza dacă în privinţa deciziei nr.164/29 iulie 2011 a fost emisă o decizie similară cu cea emisă în legătură cu decizia nr.165/29 iulie 2011, decizie prin care să se fi prorogat termenul prevăzut la art.3, până la pronunţarea unei hotărâri definitive de Tribunalul Arbitral în dosarul ARB/05/20 privind pe Micula Ioan şi alţii împotriva Statului Român, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 2 octombrie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul. Se va reveni cu adresă către pârât pentru a preciza dacă în privinţa deciziei nr.164/29 iulie 2011 a fost emisă o decizie similară cu cea emisă în legătură cu decizia nr.165/29 iulie 2011, decizie prin care să se fi prorogat termenul prevăzut la art.3, până la pronunţarea unei hotărâri definitive de Tribunalul Arbitral în dosarul ARB/05/20 privind pe Micula Ioan şi alţii împotriva Statului Român.
Admite cererea de suspendare. Pe fond : În vederea emiterii unei adrese către pârât pentru a preciza dacă în privinţa deciziei nr.164/29 iulie 2011 a fost emisă o decizie similară cu cea emisă în legătură cu decizia nr.165/29 iulie 2011, decizie prin care să se fi prorogat termenul prevăzut la art.3, până la pronunţarea unei hotărâri definitive de Tribunalul Arbitral în dosarul ARB/05/20 privind pe Micula Ioan şi alţii împotriva Statului Român, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 19 iunie 2012, camera 46, ora 12,00, pentru când părţile cunosc termenul. Se va face adresă către pârât pentru a preciza dacă în privinţa deciziei nr.164/29 iulie 2011 a fost emisă o decizie similară cu cea emisă în legătură cu decizia nr.165/29 iulie 2011, decizie prin care să se fi prorogat termenul prevăzut la art.3, până la pronunţarea unei hotărâri definitive de Tribunalul Arbitral în dosarul ARB/05/20 privind pe Micula Ioan şi alţii împotriva Statului Român.
Considerând întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, în vederea studierii actelor comunicate la acest termen şi având în vedere şi solicitarea expresă a reprezentantului reclamantei în privinţa acordării noului termen, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 22 mai 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul. Raportat la împrejurarea că în Dosarul nr. 593/35/2011, având ca obiect cerere de suspendare a Deciziei nr. 164/2011întemeiată pe dispoziţiile art. 14 din Legea nr. 554/2004, reclamanta a consemnat o cauţiune în cuantumul maxim prevăzut de art. 215 alin. 2 Cod procedură fiscală, instanţa apreciază că nu se mai justifică obligarea reclamantei la consemnarea unei noi cauţiuni pentru soluţionarea cererii de suspendare a efectelor aceluiaşi act administrativ, cerere formulată în prezenta cauză si întemeiată pe dispoziţiile art. 15 din Legea nr. 554/2004.
Apreciind necesar a se depune la dosar de către pârâtă întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii Deciziei nr.164 din 29.07.2011, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 10 aprilie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul. Se va face adresă către M********* F********* P****** - C****** P***** A********** O*********** D* P****** S***** A******** A********* pentru a-i solicita să ne comunice întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii Deciziei nr.164 din 29.07.2011.