N*** N* D******
ReclamantC*** J******** D* P***** I****
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 559/2012 pronunţată de Tribunalul Ilfov, în sensul că numele reclamantului este N*** N* D****** şi, nu Anghel Radu, iar domiciliul acestuia este în comuna CERNICA şi, nu Cerbica aşa cum greşit s- a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada septembrie 2005-02.03.2009. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantului diferenţa dintre suma încasată de acesta, în baza Sentinţei civile nr.955/03.02.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti –Secţia VIII Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, şi actualizarea cu indicele de inflaţie a acestei sume, începând cu data de 03.03.2009 şi până la data la care s-a efectuat plata de către pârâtă. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21.06.2012.