P******** D* P* L**** T********* G*****
ApelantL***** C******
Intimat Parte responsabilă civilmenteL***** M******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****
Reprezentant legalL***** M*****
Intimat InculpatCondamnă pe inculpatul minor L***** M*****, la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 al.1- art 175 al. 1 litera i Cod penal; art. 99 şi 109 din Codul penal şi art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală. În baza art. 86 indice 1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului L***** M*****, pe durata termenului de încercare de 6 ani , cu aplicarea art. 110 din Codul penal. Potrivit art. 86 indice 3 din Codul penal, dispune ca supravegherea executării pedepsei să fie efectuată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul galaţi, iar pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L***** M***** să respecte următoarele obligaţii. - să se prezinte periodic la serviciul de supraveeghere, conform planului stabilit şi să respecte programul de supraveghere. - să anunţe în prealabil schimbarea de domiciliu, locuinţă, reşedinţă şi să anunţe orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea ficontrolate mijloacele lui de existenţă. - să nu ia legătura cu persoane condamnate şi în special, cu inculpatul Mardare Eugen- Neculai. Atrage atenţia inculpatului asupfa consecinţelor prev. de art. 86 indice 4 din Codul penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 litera a teza II şi b din Codul penal, pedeapsă care va fi suspendată pe aceeaşi durată de suspendare sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 99 din Codul penal, deduce din pedeapsa principală, surata executată de inculpatul L***** M*****, de la 20.06.2012 la 02.10.2012, plus durata de reţinere de 24 ore. Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată ca fiind recuperat prejudiciul cauzat părţii vătămate Roman Gicu. În baza art. 14 din Codul de procedură penală, în referire la art. 1349 din Codul civil, obligă în solidar pe inculpatul L***** M*****, cu părţile responsabile civilmente (părinţii), la plata sumei de 1507,42 lei RON, cu titlu de pretenţii civile către Spitalul Judeţean Galaţi. Constată disjunsă cauza în ceea ce priveşte pe coinculpatul Mardare Eugen- Neculai şi soluţionată prin sentinţa penală nr 102/2013, definitivă la data de 19.03.2013. În baza art. 189 şi 191 al. 3 din Codul de procedură penală , obligă în solidar pe inculpatul minor L***** M*****, cu părţile responsabile civilmente (părinţii), la plata sumei de 800 lei RON , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2013.
Hotarare 224/2013 din 21.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 21.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 17.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2013In vederea indeplinirii procedurii de citare;
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Admite cererea de abţinere formulată de magostratul judecător Liliana Chiriţă şi dispune o nouă repartizare a cauzei conform regulamentului
Incheiere abtinere din 14.02.2013Respinge, ca fiind nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului L***** M***** din infracţiunea prev. de art.20 C.p.în referire la art.174 al.1 C.p. raportat la art.175 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea art.99 şi următoarele C.p. în infracţiunea de vătămare corporală gravă prevăzută de disp. art.182 al.2 C.p. În baza art.20 C.p. cu referire la art.174 al.1 C.p. raportat la art.175 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea art.99 şi următoarele C.p. şi referire la art.320 ind.1 al.7 C.p.p. şi la art.74 al.1 lit.a şi b/art.76 lit.d C.p.condamnă pe inculpatul L***** M*****, la o pedeapsă a închisorii în cuantum de 2 ani şi 3 luni pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat în stare de minorat (faptă comisă la data de 3.06.2012). În temeiul art. 71 al.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.1 lit. a tz. aIIa şi lit.b C.p. pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art.86 ind.1 C.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, astfel aplicate inculpatului L***** M*****, pe durata unui termen de încercare de 4 ani calculat conform dispoziţiilor art.110 C.p. În temeiul disp. art.86 ind.3 C.p. pe durata termenului de încercare mai sus stabilit inculpatul L***** M***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la date fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În conformitate cu disp. art.86 ind.3 al.3 lit.d C.p. impune inculpatului să nu intre în legătură cu persoane condamnate. Atrage atenţia inculpatului L***** M*****, în conformitate cu disp. art.86 ind.4 C.p., că, în ipoteza în care nu îndeplineşte, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea în întregime a acesteia. În temeiul disp. art.350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.11/U/19.06.2012 emis de Curtea de Apel Galaţi, dacă nu este arestat în altă cauză. În conformitate cu disp. art.88 C.p.deduce din pedeapsa închisorii astfel aplicată inculpatului perioada executată sub imperiul măsurii arestului preventiv începând cu data de 20.06.2012 până la zi precum şi perioada reţinerii de 24 ore (7/8.06.2012). În baza art.71 al.5 C.p.dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului în temeiul art.71 al.2 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În conformitate cu disp. art.359 C.p.p.atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale relative suspendării executării pedepsei sub supraveghere care au ca urmare revocarea suspendării. Constată că partea vătămată Roman Gicu nu mai are pretenţii civile în cauză, prejudiciul reclamat, în valoare de 2.500 lei, fiind integral acoperit de inculpat. Obligă pe inculpatul în cauză să plătească părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Galaţi suma de 1.507,42 lei, reprezentînd cheltuieli ocazionate cu asistenţa medicală acordată părţii vătămate Roman Gicu. În conformitate cu disp. art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămînerea definitivă a prezentei, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza disp. art. 191 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 720 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile
Hotarare 464/2012 din 02.10.2012Disjunge cauza în privinţa inculpatului Mardare Neculai Eugen şi acordă termen în noul dosar nr. 7740/121/2012 la data de 15 octombrie 2012 pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Amână pronunţarea cu privire la inculpatul L***** M***** la data de 02.10.2012.
Pentru achitarea integrală a prejudiciului de către inculpatul L***** M***** acordă termen la 27.09.2012. În temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. h al.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L***** M***** , constatând-o ca fiind legală şi temeinică. Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului privind revocarea arestului preventiv şi luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara.
În temeiul art.300 ind.1 al.3 C.p.p. raportat la art.160 ind.h al.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L***** M*****, constatînd-o ca fiind legală şi temeinică. Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului mai sus menţionat privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.145 ind.1 C.p.p. Cu drept de recurs în termen de 24 ore.