O***** P******
CondamnatAdmite cererile formulate de către petentul-condamnat O***** P******, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui. În baza art. 131 alin. 1 şi art. 133 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală republicată, recunoaşte pe teritoriul României efectele sentinţei penale pronunţată la data de 23.11.2009 de Judecătoria Heidelberg- Curtea Penală, în dosar nr. 2 KLs 24 Js 6809/09, definitivă la 01.12.2009, prin care a fost condamnat O***** P******, născut la 06.08.1983 în Bârlad/România, la o pedeapsă de 4 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea următoarelor fapte prevăzute şi pedepsite în art. 223 secţiunea 1, 224 secţiunea 1 nr. 2 şi 4, 249 secţiunea 1, 250 secţiunea 2 nr.1, 253, 255, 22, 23, 25 secţiunea2, 46b, 49 secţiunea1, 51 secţiunea1fraza1 şi secţiunea4, 52 Cod penal german. Constată că faptele pentru care O***** P****** a fost condamnat pe teritoriul Germaniei prin sentinţa penală pronunţată la data de 23.11.2009 de Judecătoria Heidelberg- Curtea Penală, în dosar nr. 2 KLs 24 Js 6809/09, definitivă la 01.12.2009 corespund în legislaţia română infracţiunii de tâlhărie în formă calificată şi agravată, prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal. Constată că persoana privată de libertate O***** P****** a executat, în parte, pe teritoriul Germaniei şi Spaniei, pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare în perioadele: 29.07.2009- 13.08.2009 – arest provizoriu pe teritoriul Spaniei în vederea extrădării către Germania, perioadă computată 1:1 prin hotărârea penală germană,13.08.2009-30.11.2009- arest preventiv în Germania, 01.12.2009- 01.02.2012- perioada executată în Germania. În baza art. 118 raportat la art. 117 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, substituie restului de 633 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată pe teritoriul Germaniei prin sentinţa penală pronunţată la data de 23.11.2009 de Judecătoria Heidelberg- Curtea Penală, în dosar nr. 2 KLs 24 Js 6809/09, pedeapsa de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată şi agravată, prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit. c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal. SITUAŢIE INFRACŢIONALĂ Constată că faptele din 29.05.2008, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 386/2011 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 20.09.2011 prin nerecurare, din 26.07.2008 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28/2010 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 2.02.2010 şi din 13.04.2009, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la data de 23.11.2009 de Judecătoria Heidelberg- Curtea Penală, în dosar nr. 2 KLs 24 Js 6809/09, definitivă la 01.12.2009, sunt săvârşite în termenul liberării condiţionate din executarea restului de 961 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 72/2004 a Tribunalului Vaslui ( liberat la 10.03.2008) şi sunt concurente între ele. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, menţine măsura revocării beneficiului liberării condiţionate din executarea restului de 961 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 72/2004 a Tribunalului Vaslui, măsură dispusă prin sentinţele penale nr. 386/2011 a Judecătoriei Bârlad şi prin sentinţa penală nr. 28/2010 a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 449 Cod pr.pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 961 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 386/2011 a Judecătoriei Bârlad, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 386/2011 a Judecătoriei Bârlad - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 28/2010 a Judecătoriei Bârlad - restul de 961 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 72/2004 a Tribunalului Vaslui. În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal, contopeşte restul de 961 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 72/2004 a Tribunalului Vaslui cu fiecare din pedepsele de : 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 386/2011 a Judecătoriei Bârlad, 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 28/2010 a Judecătoriei Bârlad şi 4 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin hotărârea penală germană recunoscută, în pedeapsa cea mai grea, obţinându-se trei pedepse rezultante de: 961 zile închisoare, 961 zile închisoare şi 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse rezultante ob?inute mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, petentul condamnat O***** P****** urmând să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului O***** P****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni de închisoare, perioada deja executată în perioadele: 29.07.2009- 13.08.2009 – arest provizoriu pe teritoriul Spaniei în vederea extrădării către Germania, perioadă computată 1:1 prin hotărârea penală germană,13.08.2009-30.11.2009- arest preventiv în Germania, 01.12.2009- 01.02.2012- perioada executată în Germania, de la 02.02.2012 la zi - perioada executată pe teritoriul României la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.506/2011 emis de Judecătoria Bârlad în baza sentinţei penale nr. 386/2011, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 133 alin. 3 raportat la art. 132 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, prezenta hotărâre se va comunica şi Ministerului Justiţiei, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2012.
Amână pronunţarea la 21.12.2012.
Amână pronunţarea la 14.12.2012.
Amână cauza la 06.12.2012 pentru traducere s.p. din Germania.