V**** P**** S****
InculpatA***** Z****
InculpatS*** T************** C** .**
Parte civilăIn baza art 208 alin 1 art 209 alin 3 lit h C pen, cu aplicarea art 41 alin 2 C pen, furt calificat in forma continuata condamna pe inculpatul VPSla o pedeapsa de 4 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a doua C pen. In baza art 86 ind 1 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, pentru 6 ani, termen d eincercare stability conform art 86 ind 2 C pen, stabilind urmatoarele masuri de supraveghere in sarcina inculpatului, prevazute de art 86 ind 3 lit a, ,b, c, d : a. sa se prezinte , la datele fixate , la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj b. sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta ori deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea c. sa comunice sis a justifice schimbarea locului de munca d. sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. Conform art 359 C pr pen atrage atentia asupra prev art 86 ind 4 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Face aplicarea art 71 alin ult C pen. In baza art 334 C pr pen dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii retinute in sarcina inculpatului AZ din tainuire, prev de art 221 alin 1 C pen cu aplicarea art 37 lit b C pen, in tainuire , prev de art 221 alin 1 C pen cu aplicarea art 37 lit a C pen. In baza art 221 alin 1 C pen cu aplicarea art 37 lit a C pen tainuire condamna pe inculpatul AZla o pedeapsa de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a doua C pen. In baza art 83 C pen revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an 3 luni aplicata prin SP 42/2010 a Judecatoriei Turda, pe care o cumuleaza cu prezenta pedeapsa , inculpatul executand pedepsele alaturat, 2 ani 3 luni inchisoare. Conform art 33 lit a C pen constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la 9 ani 3 luni inchisoare prin SP 220/2012 a Tribunalului Cluj, pe care o contopeste cu prezenta, conform art 34 lit b C pen, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 9 ani 3 luni inchisoare. Deduce durata executata din 24.02.2012 la 13.09.2012 conform art 36 C pen. Dispune emiterea unui nou mandate de executare, conform prezentei hotarari, anuland mandatul de executare anterior. Constata ca inculpatul este arestat din data de 25.02.2012. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a doua C pen. Conform art 35 C pen constata ca prin Sentinta penala nr 220/2012 a Tribunalului Cluj, inculpatului i-a fost aplicata pedepasa complementara conform art 175 C pen, art 53 pct 2 lit a, art 64 lit a teza a doua, art 65 , art 66 C pen- interzicerea pe o durata de 5 ani a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau functii elective publice. In baza art 14 C pr pen, art 346 C pr pen, art 998 C civ, art 999 C civ oblige pe inculpatul VPS la 2100,94 lei despagubiri materiale catre partea civila SC Telecomunicatii CFR SA. Onorariile de cate 300 lei av Gyori Ildiko, Marincean Radu se avanseaza din FMJ. In baza art 191 alin 1, 2 C pr pen oblige pe fiecare inculpat la cate 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 110/2013 din 06.03.2013AP 06.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2013Amână pronunţarea pe ziua de 27.02.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013termen 20.02.2012
Incheiere de sedinta din 30.01.2013ap,. 30.01 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013administrare probe
Administrare probe