F*** N******
Petent - RevizuentF*** N******
InculpatÎn baza art. 522 indice 1 Cod procedură penală admite cererea de rejudecare a sentinţei penale nr. 112 din data de 05.10.2010 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 248/251/2010 formulată condamnatul F.N. În baza art. 522 indice 1 Cod procedură penală raportat la art. 406 Cod Procedură penală anulează sentinţa penală nr. 112 din data de 05.10.2010 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 248/251/2010. În baza art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul F.N. la 308 zile închisoare. În temeiul şi condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. Constată că inculpatul a executat pedeapsa de 308 zile în perioada 10.11.2011-12.09.2012. În temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de judecată, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare.
Hotarare 24/2013 din 20.03.2013amână pronunţarea la data de 20 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013amânat pentru a se solicita cazierul judiciar actualizat al inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.02.2013faţă de lipsa petentului
În baza art.522 indice 1 (1)Cod procedură penală, raportat la art.403 (1) Cod procedură penală admite în principiu cererea de revizuire.
lipsa părţii.
lipsa petent
faţă de lipsa de apărare