B******* G*******
PetentC******** S******
IntimatRespinge acţiunea penală, având ca obiect plângere întemeiată pe dispoziţiile art. 2781 cod procedură penală, formulată de petentul B******* G******* şi care formează obiectul dosarului nr. 615/335/2012, la care au fost conexate şi dosarele nr.1016/335/2012 şi 1020/335/2012, în contradictoriu cu intimaţii CHIPURICI GHEORGHE, C******** S****** şi ANDRONE ALEXANDRU- COSMIN, împotriva soluţiilor de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimaţi, dispuse prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, în dosarul nr. 538/P/2011 şi a Rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle nr. 67/II/11.05.2012, ca nefondată. Menţine ca legale şi temeinice actele atacate. Obligă pe petent la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06. 2012.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.06.2012.
În vederea discutării excepţiei de conexitate cu dosarul nr.1020/335/2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimatul C******** S******, în vederea angajării unui apărător ales.
încuviinţează petentului cererea privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător.