M**** A**
ReclamantO**** E****
PârâtK***** A****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtelor reclamante O**** E**** şi Kluşca Aneta, invocată de reclamanta pârâtă M**** A**. Respinge acţiunea având ca obiect anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 17209 din 16.09.1994 de Notariatul de Stat Suceava formulată de pârâtele reclamante O**** E**** şi Kluşca Aneta în contradictoriu cu reclamanta pârâtă M**** A** ca fiind formulată de către o persoană care nu are calitate procesuală activă. Admite în parte acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară”, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamanta pârâtă M**** A** în contradictoriu cu pârâtele reclamante O**** E**** şi Kluşca Aneta. Obligă pârâtele reclamante O**** E**** şi Kluşca Aneta să lase reclamantei pârâte M**** A** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 234 m.p. teren, situat în intravilanul satului Varatec, comuna Salcea , judeţul Suceava, astfel cum a fost identificată pe planul nr. 5 (f. 228) anexă la suplimentul nr. 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză (f. 225-227), respectiv suprafaţa de teren aflată în interiorul conturului delimitat de punctele 6-13-12-15-16-24-23-22-6 pe planul de situaţie nr. 5 aflat la fila 228 dosar. Admite în parte cererea reclamantei pârâte M**** A** de obligare a pârâtelor reclamante O**** E**** şi Kluşca Aneta la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte cererea pârâtelor reclamante O**** E**** şi Kluşca Aneta de obligare a reclamantei pârâte M**** A** la plata cheltuielilor de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi, reţinute de instanţă în cuantum de 1230,22 lei pentru reclamanta pârâtă M**** A** şi în cuantum de 1182,28 lei pentru pârâtele-reclamante O**** E**** şi Kluşca Aneta şi obligă pârâtele reclamante O**** E**** şi Kluşca Aneta să plătească reclamantei-pârâte M**** A** suma de 47,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2016.
Hotarare 378/2016 din 01.02.2016Amână pronunţarea la data de 01.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016Amână pronunţarea la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016Amână pronunţarea la data de 22.01.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2016Amână pronunţarea la data de 18.01.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de acordare termen pentru a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză şi pune în vedere acestora ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2016 termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amendeaza expertul Răchitneanu Natalia Iuliana cu suma de 500 lei, în baza art. 108 alin. 1 pct. 2 lit.c Cod procedura civila pentru că nu a depus suplimentul la raportul de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert Răchitneanu Natalia Iuliana în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expertul Răchitneanu Natalia Iuliana pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă, în sensul file 219 dosar, sub sancţiunea amendării în ipoteza nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2015 termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Se va reveni cu adresă către expertul Răchitneanu Natalia Iuliana pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă, sub sancţiunea amendării în ipoteza nedepunerii raportului. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2015 în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Încuviin?ează din oficiu efectuarea unui supliment la raportul de expertiză şi stabileşte următoarele obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză : 1. să se reprezinte grafic pe schiţa realizată pe planul de amplasament nr. 1 anexă la suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză (f. 131) suprapunerea dintre terenul despre care arată că ar fi ocupat în fapt de pârâtele reclamante în cadrul conturului 13-12-15-18-19-20-9-6-13 şi terenul despre care arată că ar fi fost pus în posesie autorului reclamantelor-pârâte strict în cadrul acestui contur. 2. să se menţioneze ce suprafaţă are suprapunerea de teren identificată la obiectivul nr. 1 şi să se individualizeze această suprapunere prin cifre pe schiţa realizată pe planul de amplasament nr. 1 anexă la suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză (f. 131). 3. să se reprezinte pe planul de amplasament nr. 1 anexă la suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză (f. 131) prin cifre suprafaţa de 277 m.p. despre care face vorbire în suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză şi să se menţioneze în ce contur se află această suprafaţă. 4. să se precizeze cine ocupă în fapt suprafaţa de teren reprezentată pe planul de amplasament nr. 1 anexă la suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză (f. 131) în cadrul conturului 15-16-17-18. Se va emite adresă către expertul Răchitneanu Natalia Iuliana pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va pune în vedere expertei ca în momentul în care realizează schiţele să utilizeze o scară mai mare decât cea utilizată anterior pentru a fi uşor de identificat suprafeţele demarcate pe plan. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2015 în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19.06.2015 pentru când se citează părţile pentru a se pune în discuţia părţilor efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topo cu următoarele obiective: 1. să se reprezinte grafic pe schiţa realizată pe planul de amplasament nr. 1 anexă la suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză (f. 131) suprapunerea dintre terenul despre care arată că ar fi ocupat în fapt de pârâtele reclamante în cadrul conturului 13-12-15-18-19-20-9-6-13 şi terenul despre care arată că ar fi fost pus în posesie autorului reclamantelor-pârâte strict în cadrul acestui contur. 2. să se menţioneze ce suprafaţă are suprapunerea de teren identificată la obiectivul nr. 1 şi să se individualizeze această suprapunere prin cifre pe schiţa realizată pe planul de amplasament nr. 1 anexă la suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză (f. 131). 3. să se reprezinte pe planul de amplasament nr. 1 anexă la suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză (f. 131) prin cifre suprafaţa de 277 m.p. despre care face vorbire în suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză şi să se menţioneze în ce contur se află această suprafaţă. 4. să se precizeze cine ocupă în fapt suprafaţa de teren reprezentată pe planul de amplasament nr. 1 anexă la suplimentul nr. 4 la raportul de expertiză (f. 131) în cadrul conturului 15-16-17-18. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Amână pronunţarea la data de 02.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29.05.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2015Amână pronunţarea la data de 22.05.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2015Amână pronunţarea la data de 15.05.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015Amână cauza la data de 8 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 13.03.2015
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă termenul solicitat sens în care. Amână cauza la data de 13.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 13.02.2015
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor sens în care se va emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica dacă există vreo menţiune pe verso-ul adeverinţei nr. 169 din data de 27 ianuarie 1993 care face parte din documentaţia ce a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 17209/16.09.1994 emisă de Notariatul de Stat al Judeţului Suceava - Notar Ion Lăstun, pe care au comunicat-o la dosar, iar în cazul în care este făcută vreo menţiune să comunice o copie de pe verso-ul acestei adeverinţe. De asemenea, să comunice o copie mai lizibilă a adeverinţei nr. 169 din data de 27 ianuarie 1993. Se vor emite adrese către O.C.P.I. Suceava şi către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Suceava pentru a comunica anexa nr. 3 cu poziţia 169 la Hotărârea Comisiei judeţene nr. 1401/01.08.1991. Amână cauza la data de 13.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 16.01.2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Se va reveni cu adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica în copie documentaţia ce a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 17209/16.09.1994 emisă de Notariatul de Stat al Judeţului Suceava - Notar Ion Lăstun Se va reveni cu adresă către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Suceava pentru a pentru a comunica copia hotărârii de validare a Comisie judeţene Suceava nr. 1401/01.08.1991 prin care s-a validat dreptul de proprietate numitei Artin Gh. Adela şi în baza căreia s-a emis adeverinţa de proprietate nr. 169/27.01.1993 pe numele Artin Gh. Adela cu privire suprafaţa de 2500 mp teren situată în sat Varatec, comuna Salcea, precum şi anexa la această hotârâre doar cu privire la Artin Gh. Adela. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în copie adeverinţa nr. 169/27.01.1993 şi hotărârea de validare a Comisia judeţene Suceava în baza căreia s-a emis adeverinţa nr. 169/27.01.1993, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 16.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Se va emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica în copie documentaţia ce a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 17209/16.09.1994 emisă de Notariatul de Stat al Judeţului Suceava - Notar Ion Lăstun Se va emite adresă către Comisia comunală Salcea pentru a comunica copia adeverinţei nr. 169/27.01.1993 prin care a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru numita Artin Gh. Adela cu privire suprafaţa de 2500 mp teren situată în sat Varatec, comuna Salcea, precum şi copia hotărârii de validare a Comisiei judeţene Suceava care a stat la baza eliberării acestei adeverinţe. Se va emite adresă către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Suceava pentru a pentru a comunica copia hotărârii de validare a Comisie judeţene Suceava prin care s-a validat dreptul de proprietate numitei Artin Gh. Adela şi în baza căreia s-a emis adeverinţa de proprietate nr. 169/27.01.1993 pe numele Artin Gh. Adela cu privire suprafaţa de 2500 mp teren situată în sat Varatec, comuna Salcea. Se va emite adresă către O.C.P.I. să comunice copia hotărârii de validare a Comisiei judeţene Suceava prin care s-a validat dreptul de proprietate a numitei Artin Gh. Adela şi în baza căreia s-a emis adeverinţa nr. 169/27.01.1993 pe numele Artin Gh. Adela cu privire suprafaţa de 2500 mp teren situată în sat Varatec, comuna Salcea şi să comunice adeverinţa nr. 169/27.01.1993 prin care a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru numita Artin Gh. Adela. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în copie adeverinţa nr. 169/27.01.1993 şi hotărârea de validare a Comisia judeţene Suceava în baza căreia s-a emis adeverinţa nr. 169/27.01.1993, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 12.12.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 21.11. 2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat . Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână cauza la data de 21.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 17.10. 2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă prin apărător la suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză. Încuviinţează efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză şi stabileşte următoarele obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză: 1. în acelaşi plan de situaţie, pe aceeaşi schiţă să se reprezinte grafic terenurile cu care au fost puse în posesie reclamanta şi pârâtele, terenul cu care s-au intabulat pârâtele, precum şi terenurile pe care le ocupă în fapt reclamanta şi pârâtele; la reprezentarea grafică să se folosească cifre sau litere pentru a individualiza suprafaţa terenurilor. 2. în cazul în care pe schiţa realizată, astfel cum a solicitat instanţa, se identifică o suprapunere, să precizeze cine ocupă în fapt suprafaţa pe care a rezultat suprapunerea, cine a fost pus în posesie pe suprafaţa pe care a rezultat suprapunerea şi ce suprafaţă are această suprapunere. Se emite adresă către expertă să întocmească suplimentul la raportul de expertiză în care să răspundă la obiectivele fixate de instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul în care nu va depune suplimentul până la următorul termen. Pune în vedere apărătorilor părţilor să ia legătura cu experta în vederea întocmirii raportului de expertiză. Respinge cererea pârâtelor prin apărător de a se pune în vedere expertei să se deplaseze la faţa locului în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 17.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 08.08. 2014.
Incheiere de sedinta din 08.08.2014Admite cererea şi acordă termenul solicitat pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenului viitor de judecată. Amână cauza la data de 8 august 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 30 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Natalia Iuliana, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză prin care să precizeze care este posesia efectivă a terenului şi cât ocupă fiecare dintre părţi din terenul identificat în ultimul supliment la raportul de expertiză, în sensul filei 109 dosar, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 30 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 11 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Natalia Iuliana, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză prin care să precizeze care este posesia efectivă a terenului şi cât ocupă fiecare dintre părţi din terenul identificat în ultimul supliment la raportul de expertiză, în sensul filei 105 dosar, sens în care, Amână cauza la data de 11 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 28 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Natalia Iuliana, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză prin care să precizeze care este posesia efectivă a terenului şi cât ocupă fiecare dintre părţi din terenul identificat în ultimul supliment la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 28 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 31 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Natalia Iuliana, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză prin care să precizeze care este posesia efectivă a terenului şi cât ocupă fiecare dintre părţi din terenul identificat în ultimul supliment la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 31.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 6 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Respinge obiectivul solicitat de apărătorul pârâtelor ca nefiind util cauzei. Se va emite adresă către expert Răchitneanu Natalia Iuliana, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză prin care să precizeze care este posesia efectivă a terenului şi cât ocupă fiecare dintre părţi din terenul identificat în ultimul supliment la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 06.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 01 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru termenul din data de 1.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2013Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2013Amână pronunţarea la data de 4 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2013Amână pronunţarea la data de 27.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013Încuviinţează pentru reclamantă termenul solicitat prin apărător. Pune în vedere martorului Dobresenciuc Mihai să se prezinte la termenul viitor în instanţă pentru a fi audiat, sens în care, Amână cauza la data de 20 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Conexează dosarul nr.5049/314/2013 la prezenta cauză. Respinge obiecţiunile formulate de pârâte prin apărător ca tardiv formulate. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi a lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru pârâte proba testimonială cu martorul Dobresenciuc Mihai, urmând a fi citat din sat Văratec, oraş Salcea, jud.Suceava, sens în care, Amână cauza la data de 21 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 07 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Instanţa disjunge acţiunea în anulare titlu proprietate de acţiunea în revendicare urmând să înainteze această cerere la Serviciul Registratură în vederea formării unui nou dosar. Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul pârâtelor, sens în care, Amână cauza la data de 07 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 31 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, D I S P U N E : Amână cauza la data de 31 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 19 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Potrivit Hotărârii nr.9 din 06 martie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care a fost desfiinţat Completul C 24 şi s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe acest complet. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Amână cauza la data de 19 aprilie 2013, C 21 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 21 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Acordă termen pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtele O**** E**** şi Kulşcă Aneta. Se vor efectua adrese către Primăriile oraşului Salcea şi municipiului Suceava pentru a se efectua anchete sociale la domiciliile pârâtelor, referitoare la starea materială a acestora, a familiilor lor şi a aspectelor ce trebuie avute în vedere, conform O.G. 51/2008.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pune în vedere apărătoarei pârâtelor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.611 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei aferente cererii reconvenţionale. Se va efectua adresă doamnei expert Răchitneanu Iuliana pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză efectuat în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 3564/314/2009 al Judecătoriei Suceava în care să fie identificate în acelaşi plan de situaţie suprafeţele de teren ale părţilor, astfel cum au făcut obiectul punerii în posesie. Se va efectua adresă B.L.E. Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Termen pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională.