S**** C****************
InculpatS* M** U****** S** S*** P*** R*********** M***** V*****
Parte civilăS* S***** I**** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 31 al. 2 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-art. 209 al. 1 lit. e) Cod penal în art. art. 31 al. 2 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-art. 209 al. 1 lit. a) şi e) Cod penal. În baza art. 31 al. 2 Cod penal rap. la art. 208 al. 1-art. 209 al. 1 lit. a) şi e) Cod penal condamnă pe inculpatul S.C.E. pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la furt calificat, la o pedeapsa de: 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 289/2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 570/R/12.06.2012 a Curţii de Apel Oradea şi contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II, lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi cu partea civilă SC M&V Univers SRL Oradea şi de la comunicare cu inculpatul şi cu partea vătămată SC SILNEF IMPEX SRL.
Hotarare 1267/2013 din 01.11.2013întrucât nu s-a îndeplnit comisia rogatorie de către Judecătoria Olteniţa şi nu s-a depus la dosar fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului;
Incheiere de sedinta din 27.09.2013În vederea audierii martorului M.M. prin comisie rogatorie, se va emite adresă către Judecătoria Olteniţa; pune în vederea părţilor şi procurorului de şedinţă să formuleze întrebări pentru martor în termen de 48 de ore;
Incheiere de sedinta din 21.06.2013faţă de lipsa martorului M.M., se revine cu citarea cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 24.05.2013faţă de lipsa martorilor care vor fi citaţi cu mandate de aducere;
Incheiere de sedinta din 19.04.2013faţă de lipsa martorilor;
Incheiere de sedinta din 29.03.2013faţă de lipsa martorilor, se va dispune citarea lor cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 22.02.2013în vederea audierii martorilor;
Incheiere de sedinta din 18.01.2013apreciind că se impune lămurirea cauzei sub aspectul laturii civile înainte de citirea actului de sesizare;
Faţă de precizările apărătorului inculpatului, în sensul că inculpatul se va prezenta în instanţă pentru a uza de prevederile art. 320 ind. 1 Cp.p.; pentru ca avocatul părţii civile să depună la dosar o precizare la constituirea de parte civilă;
faţă de cererea de amânare formulată de av. inculpat pentru a discuta cu acesta în vederea pentru a lămuri dacă va dori sau nu să uzeze de prevederile art.320 ind. 1 C.p.p. ; pentru a se reveni cu adresă către Judecătorie Iaşi; pentru a se recita p.văt. SC.S. pentru a preciza dacă formulează pretenţii civle;
faţă de lipsa inculpatului şi faţă de cererea de amânare formulată de acesta;
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul se vor efectua verificări în baza de date a DEPABD, în vederea identificării domicliului actual al acestuia;