M**** N* I*** M******
InculpatV**** A* L******* D******
InculpatV**** L******* D******
InculpatP** C**** M****
Parte vătămatăM******* V***** C******
Parte civilăSP 1071/2012 Condamnă pe inculpatul M. I.M., la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., art.75 lit.c C.p., art. 37 lit.a C.p., art. 320/1 C.p.p.(cinci acte materiale săvârşite în perioada 6.03.2012-8.03.2012). Constată că fapta dedusă judecăţii este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.37 lit.a C.p. şi în cursul termenelor de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin S.p. 1670/2011 a Judecătoriei Bistriţa definitivă la data de 9.12.2011 şi a suspendării condiţionate sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. 791/2011 a Judecătoriei Bistriţa definitivă la data de 30.06.2011. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.p. 1670/2011 a Judecătoriei Bistriţa şi S.p. 791/2011 a Judecătoriei Bistriţa au fost comise în concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p.. În temeiul art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin S.p. 1670/2011 a Judecătoriei Bistriţa urmând ca această pedeapsă să se execute alăturat pedepsei de 2 ani şi 2 luni, în final 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 86/4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. 791/2011 a Judecătoriei Bistriţa urmând ca această pedeapsă să se execute alăturat pedepsei de 2 ani şi 2 luni, în final 5 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin.2 rap la art. 34 lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 2 luni închisoare pe care o va executa inculpatul. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a, lit.b C.p. de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 3 aprilie 2012 la zi. Condamnă pe inculpata V.L. D., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., art.75 lit.c C.p., art. 74 lit.a C.p. rap. la art. 76 lit.d C.p., art. 320/1 C.p.p.(trei acte materiale săvârşite în luna martie 2012). Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 221 alin.1 C.p. cu aplic art. 41 alin.2 C.p. art. 74 lit.a C.p. rap. la art. 76 lit.e C.p., art. 320/1 C.p.p.(două acte materiale săvârşite în luna martie 2012) la pedeapsa de 600 lei amendă penală. Constată că faptele sunt comise în concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p. şi în temeiul art. 34 lit.d C.p. contopeşte pedepsele în pedeapsa mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 rap. la art.64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod Penal. Conform art. 81 şi 82 Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatei şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 al. 5 Cod penal, sens în care stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul Penal. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 3.04.2012. Obligă pe inculpatul M. I. M. ( în solidar cu inculpata V.L. D. până la concurenţa sumei tăinuite de 250 lei) la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile M******* V***** C******. Obligă pe inculpatul M. I. M. în solidar cu inculpata V. L. D. la plata sumei de 6.028,15 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile M******* V***** C******, la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile Burzo Adrian. Constată că părţile vătămate P** C**** M****, Pop Ovidel, Moruţan Cherteş Claudiu Lucian, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată că S.C ASTRA ASIGURĂRI S.A., S.C. GENERALI ASIGURĂRI S.A. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art.118 lit.e C.p. confiscă de la fiecare dintre inculpaţi suma de câte 100 lei. În temeiul art.191 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul M.I. M. la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului ( din care 600 lei onorar av. oficiu pentru av. Covrig Cudrec Claudia la urmărire penală şi în faza de judecată şi 100 lei onorar av. oficiu pentru av. Feier Mihai la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv ). În temeiul art.191 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpata V. L. D. la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului ( din care 600 lei onorar av. oficiu pentru av. Covrig Cudrec Claudia la urmărire penală şi în faza de judecată). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.08.2012.
În baza dispoziţiilor art.300/2 rap. la art.160/b Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M. I. M., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal (5 acte materiale) , art.75 lit.c Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Potrivit art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 31 IULIE 2012.
respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar
menţine măsura arestului preventiv recitare părţi lipsă, fără TC, citare asigurători, cu adrese referitor constituire de părţi civilecitare inculpat Mihoc Ilie Marinel din Penitenciarul Gherla
verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv