P** O***** V*****
Recurent InculpatP** I**** D****
Recurent InculpatÎn temeiul art.195 Cod pr.penală admite cererea formulată de inculpaţii P** I**** D**** şi POL OVIDIU VIOREL prin dl.avocat Costea Vasile şi va îndrepta eroarea materială strecurată în considerentele minutei şi a deciziei penale nr. 60/R/15.06.2012 din dosarul nr.6175/320/2012 pronunţată de Tribunalul Mureş, astfel, se va adăuga câte un nou alineat cu următorul cuprins: „În conformitate cu prevederile art.145 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul P** I**** D**** ca pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15 iunie 2012 şi până la data de 14 iulie 2012 să nu părăsească fără încuviinţarea instanţei localitatea de domiciliu, respectiv Tg.Mureş, jud.Mureş.” „În conformitate cu prevederile art.145 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul P** O***** V***** ca pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15 iunie 2012 şi până la data de 14 iulie 2012 să nu părăsească fără încuviinţarea instanţei localitatea de domiciliu, respectiv Tg.Mureş, jud.Mureş.”
Incheiere de sedinta din 26.07.2012În temeiul art. 385 ind.15 pct.1 lit.b Cod procedură penală, admite recursurile declarate de inculpaţii-recurenţi P** O***** V***** şi P** I**** D**** împotriva încheierii penale nr. 54 din data de 8 iunie 2012 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 6175/320/2012. Casează parţial încheierea atacată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: Respinge cererea fiecărui inculpat de revocare a măsurii arestării preventive. 1. În conformitate cu dispoziţiile art. 139 alin. 1, alin. 35 Cod procedură penală, art. 136 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul POL OVIDIU VIOREL cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 43/2012 emis în baza încheierii penale nr. 54 din data de 8 iunie 2012 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 6175/320/2012. În baza art. 145 alin. 1,2 Cod procedură penală raportat la art. 145 alin. 11, alin. 12 lit. b,c,e Cod procedură penală, pe durata măsurii inculpatul P** O***** V***** va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie, respectiv la Poliţia mun. Tg. Mureş, desemnată cu supravegherea de către instanţa de judecată, conform planului de supraveghere întocmit de acest organ ţinînd cont şi de programul de studii al inculpatului sau ori de câte ori este chemat fiecare; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu frecventeze restaurante, baruri, discoteci sau alte asemenea localuri, cu excepţia celui pe care îl administrează; - să nu se apropie de învinuiţii Berghian Bogdan Florin, Berghian Ovidiu, dar şi de martorii Pantea Carmen, Stan Laslo, Balint Zsolt Ferencz, Piros Ferenc, Sandor Andrada Raluca şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect; - să nu se afle în locuinţele persoanelor menţionate mai sus; Desemnează Poliţia mun. Tg. Mureş ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. În baza art. 145 alin. 22 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P** O***** V***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii dispuse sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de el măsura arestării preventive. 2. În conformitate cu dispoziţiile art. 139 alin. 1, alin. 35 Cod procedură penală, art. 136 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P** I**** D**** cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 44/2012 emis în baza încheierii penale nr. 54 din data de 8 iunie 2012 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 6175/320/2012. În baza art. 145 alin. 1,2 Cod procedură penală raportat la art. 145 alin. 11, alin. 12 lit. b,c,e Cod procedură penală, pe durata măsurii inculpatul P** I**** D**** va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie, respectiv la Poliţia mun. Tg. Mureş, desemnată cu supravegherea de către instanţa de judecată, conform planului de supraveghere întocmit de acest organ ţinînd cont şi de programul de studii al inculpatului sau ori de câte ori este chemat fiecare; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu frecventeze restaurante, baruri, discoteci sau alte asemenea localuri, cu excepţia situaţiilor ce decurg din exercitarea atribuţiilor de serviciu; - să nu se apropie de învinuiţii Berghian Bogdan Florin, Berghian Ovidiu şi nici de martorii Pantea Carmen, Stan Laslo, Balint Zsolt Ferencz, Piros Ferenc, Sandor Andrada Raluca şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect; - să nu se afle în locuinţele persoanelor menţionate mai sus; Desemnează Poliţia mun. Tg. Mureş ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. În baza art. 145 alin. 22 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P** I**** D**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii dispuse sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de el măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei încheieri organelor menţionate de art. 145 alin. 21 Cod procedură penală. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea recurată şi care nu contravin prezentei decizii.