G******* A****** C*******
ReclamantS*** A****** I************ S**
PârâtAdmite contestaţia astfel cum a fost precizată. Anulează decizia nr. 13/13.06.2012. Obligă intimata la plata către contestatoare a următoarelor sume conf. raportului de expertiză Ungureanu Nicolae Robertino: 810 lei dr. salariale restante, 420 euro calculaţi în lei la data plăţii- indemnizaţie de delegare, 392 lei pentru 54 ore suplimentare şi 992 lei indemnizaţie de concediu. Obligă intimata la 1600 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1113/2013 din 10.06.2013Amână pronunţarea pe data de 10 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013Admite cererea de amânare. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni la raport cu cel puţin două zile înainte de termenul acordat. Amână cauza la data de 03.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Constată că intimata are termen în cunoştinţă. Aplică intimatei sancţiunea prev de art. 225 Cod procedură civilă. Ia act că intimata nu a comunicat instanţei înscrisurile solicitate la termenul anterior. Încuviinţează contestatoarei proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, având ca obiective: să se stabilească drepturile salariale aferente perioadei 05.04.2012 – 18.04.2012; să se stabilească indemnizaţia de delegare aferentă perioadei 16.03.2012 – 27.03.2012 în care reclamanta a prestat muncă în Germania, să se calculeze drepturile salariale pentru cele 54 de ore suplimentare pe care reclamanta le-a efectuat în perioada în care s-a aflat în Germania, şi se calculeze indemnizaţia de concediu de odihnă aferentă perioadei lucrate, urmând ca expertul să aibă în vedere la efectuarea lucrării actele dosarului, actele care se regăsesc în posesia părţilor şi la ITM Braşov. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert Ungureanu Nicolae Robertino. Emite adresă către expert să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 Cod procedură civilă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea lucrării în sumă de 600 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei , prin apărătorul ales, ca în termen de cinci zile să depună la dosar dovada achitării onorariului. Amână cauza la data de 20.05.2013 – la solicitarea apărătorului contestatoarei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul contestatoarei. Dispune emiterea unei adrese către intimată ca să răspundă până la termenul acordat interogatoriului formulat de contestatoare, în caz contrar urmând să se facă aplicarea sancţiunii prev. de art. 225 Cod procedură civilă. Se va solicita totodată intimatei să depună la dosar toate înscrisurile despre care a făcut vorbire prin întâmpinare, şi pe care, deşi în întâmpinare a arătat că le ataşează, în realitate nu le-a ataşat întâmpinării , sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra cererii privind încuviinţarea probei cu expertiza după ce se vor depune înscrisurile.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Ia act de imposibilitatea contestatoarei de a prezenta al doilea martor. Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei. Dispune a se reveni cu adresă către ITM Braşov pentru a comunica constatările făcute cu ocazia controlului efectuat la intimată anterior datei de 23.05.2012, despre care face vorbire în adresa nr. 15117/23.05.2012 emisă către contestatoarea Gropescu Andreea – Cristina, cu precizarea că înscrisurile comunicate instanţei cu adresa nr. 31884/06.11.2012 privesc un control efectuat ulterior datei de 23.05.2012. Dispune emiterea unei adrese către intimată ca să răspundă până la termenul acordat interogatoriului formulat de contestatoare, ce i-a fost comunicat la data de 26.10.2012 cu citaţia - recomandata nr. 11310 – fila 64 din dosar, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra cererii privind încuviinţarea probei cu expertiza după ce se vor depune înscrisurile. Amână cauza la data de 25.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
pentru studiu acte depuse la acest termen
Ia act de depunerea relaţiilor ce au fost solicitate de la Inspectoratul Teritorial de Muncă Braşov, de depunerea notei de către pârâtă, precum şi de depunerea originalului legitimaţia de participare a reclamantei, la expoziţia de profil din perioada 21-24.03.2012 care a avut loc în Germania Pentru ca pârâta să comunice la dosar interogatoriul, semnat şi ştampilat şi pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse de Inspectoratul Teritorial de Muncă Braşov şi nota depusă de pârâtă, urmează a se amâna cauza
S-a amânat cauza la data de 12.11.2012 pentru a se răspunde la relaţiile solicitate de instanţă.
Ia act că s-au făcut verificările conform art. 103 alin. 11 din ROI, şi că nu au mai fost identificate alte dosare privind aceleaşi părţi şi având acelaşi obiect. Admite cererea de probe formulată de apărătorul reclamantei. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, cu doi martori pe situaţia de fapt şi cu interogatoriul pârâtei. Emite adresă către pârâtă prin care să se solicite acesteia ca până la termenul acordat să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de desfacere a contractului de muncă al reclamantei, sub sancţiunea amenzii judiciare prev. de art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul acordat să formuleze în scris interogatoriul propus pentru pârâtă şi să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor, spre a fi citaţi. Amână cauza şi acordă termen la solicitarea a părătorului reclamantei la data de 15.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.