D**** M**** D****
InculpatS**** C********* F*****
Parte civilăS******* J******* D* U******
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteAMANA PRONUNŢAREA LA 18.03.2013 În baza art. 184 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D**** M**** D****, la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 71 C.pen. aplică inculpatului D**** M**** D**** pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi cea constând în interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi art. 64 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 81-82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 3 luni. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune obligarea inculpatului la prelevarea de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 346 rap. la art. 14-16 C.proc.pen., art. 998-999 şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S******* J******* D* U****** Deva şi obligă inculpatul la plata, către partea civilă, a sumei de 3878,17, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare. În temeiul art. 346 rap. la art. 14-16 C.proc.pen., art. 998-999, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Smădu Gheorghe Florin şi obligă inculpatul la plata, către partea civilă, a sumei de 1583,51 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 20.000 lei, reprezentând daune morale. Constată că Bulstrad Vienna Insurance Group (cod BG 03) Bulgaria are calitatea de asigurator de răspundere civilă în cauză, acesta având corespondent în România pe S.C. Asigurarea Românească ASIROM S.A., cu sediul în Bucureşti, Bd. Carol, nr. 31-33, Sector 2. În baza art. 191 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 840 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 al. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 201,78 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, către partea civilă Smădu Gheorghe Florin. În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 166,84 lei din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în favoarea traducătorului de limba bulgară, doamna Cosma Eugenia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, pentru partea civilă Smădu Gheorghe Florin şi pentru asiguratorul de răspundere civilă delictuală, Bulstrad Vienna Insurance Group (cod BG 03) Bulgaria, prin corespondentul acestui asigurator, în România, S.C. Asigurarea Românească ASIROM S.A., şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă S******* J******* D* U****** Deva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2013.
Hotarare 380/2013 din 12.03.2013Faţă de lipsa de procedură şi, în vederea recitării părţii civile, Smădu Gheorghe Florin, din Comuna Albeştii de Argeş, sat Brăileşti, nr. 74, jud. Argeş şi din Bucureşti,sector 4, str.Constantin Rădulescu Motru, nr.12, bl.27B, sc.A, ap.26 şi telefonic la nr.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Pentru efectuarea unei adrese la BAAR Bucureşti, pentru a efectua demersurile necesare cu privire la validitatea poliţie de asigurare RCA a autoturismului - autocamionul marca MAN, cu remorcă, cu nr. de înmatriculare X 9557 AM, respectiv X 1128 EE, la data de 03.08.2010.
Faţă de lipsa de procedură cu corespondentul asigurătorului bulgar, respectiv cu SC Asigurarea Românescă ASIROM SA, cu sediul în Bucureşti, Bd-ul Carol I, nr.31-33, sector 2, care se va cita, cu menţiunea să–şi trimită reprezentant în cauză, inclusiv prin emiterea unui mandat special către SC VIG Management Service SRL.
Pentru a da posibilitatea apărătorului să facă dovada calităţii de reprezentant al asigurătorului prin prezentarea mandatului special pentru prezenta cauză acordat de către SC Asigurarea Românească-ASIROM SA către S.C. VIG MANAGEMENT SERVICES S.R.L. Asupra cererii de prelungire a dreptului de a conduce constată: Pe rolul acestei instanţe se află înregistrat dosarul cu nr. 6187/221/2012 în care inculpatul D**** M**** D**** a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 184 al.1 şi 3 C.p., cauză aflată pe rolul Judecătoriei Deva, inculpatului fiindu-i suspendat dreptul de a conduce, eliberându-i-se o dovadă provizorie cu drept de conducere, fără ca, anterior, să se fi dispus prelungirea dreptului de circulaţie, de la momentul emiterii acestei dovezi. Având în vedere că până la acest moment procesual inculpatului îi profită prezumţia de nevinovăţie garantată de Codul de procedură penală şi Constituţie, iar din actele şi lucrările dosarului nu rezultă elemente de natură a conduce la respingerea prezentei cereri.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, pentru recitarea acestuia în Bulgaria, cu menţiunea prezenţa necesară şi pentru efectuarea unei adrese la BAAR Bucureşti, pentru a comunica, dacă autoturismul-autocamionul marca MAN, cu remorcă, cu nr. de înmatriculare X 9557 AM, respectiv X 1128 EE, condus de inculpatul D**** M**** D**** era asigurat, la data de 03.08.2010, la ce societate de asigurări şi care este corespondentul acesteia în România. Se va ataşa copia filei 23 din dosarul de urmărire penal (cartea verde).