J**** A*****
ReclamantB***** M******
PârâtAdmite cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta Jigău Aurica, domiciliată in satul Prăjeşti, comuna Măgireşti, jud. Bacău, in contradictoriu cu pârâta Budacă Marieta, domiciliată in satul Măgireşti, com. Măgireşti, jud. Bacău. Perfectează promisiunea de vânzare – cumpărare incheiată de părţi in luna septembrie 2004, având ca obiect terenul în suprafaţă de 988 mp, situat în satul Prăjeşti, comuna Măgireşti, jud. Bacău, tarla 67/7, parcela 129 (parte) cu vecini N-pârâul Cheşului, E-Marian Clement, V-Jigău Aurica, S-drum sătesc, identificat conform schitei anexă la raportul de expertiză intocmit in cauză de expert tehnic Rusu Mircea, şi pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2012.
Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2012 orele 12,00 pentru când reclamanta are TC, se va cita pârâta, la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Se va reveni cu adresă la dl expert Rusu Mircea pentru ca expertiza să fie avizată conform art.3 ind.2 alin.3 din Lg.146/1997 cu modificările şi completările ulterioare şi prevederile Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru aprobat prin Ordinului Ministrului Justiţiei nr.1882/C/2011, urmând ca instanţa după depunerea lucrării avizate, să se pronunţe cu privire la cererea de suplimentarea onorariului.
Amână judecarea cauzei la 1 august 2012 orele 12,00 pentru când reclamanta are TC, se va cita pârâta, la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Se va reveni cu adresă la dl expert Rusu Mircea pentru ca expertiza să fie avizată conform art.3 ind.2 alin.3 din Lg.146/1997 cu modificările şi completările ulterioare şi prevederile Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru aprobat prin Ordinului Ministrului Justiţiei nr.1882/C/2011, urmând ca instanţa după depunerea lucrării avizate, să se pronunţe cu privire la cererea de suplimentarea onorariului.
Amână judecarea cauzei la 20.06.2012 orele 12,00 pentru când reclamanta are TC, se va cita pârâta „personal la interogatoriu”, la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Se vor restitui toate cele 4 exemplare din raportul de expertiză către dl expert Rusu Mircea pentru a fi avizate conform art.3 ind.2 alin.3 din Lg.146/1997 cu modificările şi completările ulterioare şi prevederile Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru aprobat prin Ordinului Ministrului Justiţiei nr.1882/C/2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012
Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv proba cu înscrisurile din dosar, proba cu 2 martori care vor fi depuşi cu listă şi citaţi, proba cu interogatoriu pârâtei şi proba cu expertiză topo. Numeşte prin tragere la sorţi expert topo Rusu Mircea şi stabileşte onorariu provizoriu 500 lei. Stabileşte pentru efectuarea expertizei următoarele obiective: - identificarea suprafeţei de teren cu schiţă şi vecinătăţi; - expertul va preciza dacă terenul se regăseşte în TP nr.8090/29.09.1995 şi cine are posesia acestui teren. Amână judecarea cauzei la 23.05.2012 orele 12,00 pentru când reclamanta are TC, se va cita pârâta „personal la interogatoriu”. După consemnarea onorariului de expert se va emite adresă la Tribunalul Bacău – Birou Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă despre desemnarea expertului şi adresă către expert pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012