I**** E****
ReclamantI**** G***
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, privind pe reclamantul I**** E**** în contradictoriu cu pârâtul I**** G***. Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor cu următorul conţinut: „TRANZACTŢIE ÎNCHEIATĂ AZI 02.12.2013 Subsemnaţii I**** E****, având ......şi I**** G***, având CNP .......... judeţul Dolj, întocmim prezenta tranzacţie prin care înţelegem să ieşim din indiviziune succesorală, în sensul partajării bunurilor ramase la decesul autorilor noştri IGNAT NICOLAE, decedat la 21.01.1996 şi IGNAT DARIA, decedată la data de 21.09.2003, în speţă masa succesorală formată din imobilul situat în intravilanul comunei Sfântu Gheorghe, judeţul Tulcea, format în totalitate din suprafaţa de teren de 940 mp. în acte (808 mp. real măsurat) şi locuinţa compusa din trei camere, sală şi bucătărie, construită din chirpici, acoperită cu tabla şi bucătărie de iama cu doua încăperi, veranda şi anexe gospodăreşti, imobil învecinat la Nord cu Kober Eugenia, la Vest şi la Sud cu stradă iar la Est cu Avram Dumitru. Întrucât moştenitorii autorilor noştri IGNAT NICOLAE, decedat la 21.01.1996 şi IGNAT DARIA, decedată la data de 21.09.2003 suntem noi: I**** E****, în calitate de fiu şi I**** G***, în calitate de fiu, ambii având o cotă de 1/2, urmează să luaţi aci de faptul că partajarea imobilului situat în intravilanul comunei Sfântu Gheorghe, judeţul Tulcea, format în totalitate din suprafaţa de teren de 940 mp. în acte (808 mp. real măsurat) şi locuinţa compusă din trei camere, sală şi bucătărie, construită din chirpici, acoperită cu tablă şi bucătărie de iarna cu doua încăperi, veranda si anexe gospodăreşti, imobil învecinat la Nord cu Kober Eugenia, la Vest şi la Sud cu strada iar la Est cu Avram Dumitru, se va face în funcţie de cotele fiecărui moştenitor. Astfel, vor fi formate două loturi, care vor cuprinde, lotul I, aparţinând lui I**** E****, suprafaţa de teren de 470 mp. (404 mp. real măsurat) şi toate construcţiile respectiv locuinţa compusă din trei camere, sala, bucătărie separat bucătărie de iarna cu doua încăperi şi veranda şi anexe gospodăreşti, având ca vecini la Vest şi la Sud stradă, la Est I**** G*** şi la Nord Kober Eugenia, iar lotul II, aparţinând lui I**** G***, suprafaţa de teren de 470 mp. (404 mp. real măsurat), fără construcţii, având ca vecinătăţi la Vest pe I**** E****, la Nord pe Kober Eugenia, la Sud strada iar la Est pe Avram Dumitru. Conform înţelegerii părţilor, întrucât loturile astfel individualizate sunt inegale, I**** E**** va plaţi suma de 3.000 de Euro (în echivalent lei, la data întocmirii tranzacţiei, 02.12.2013, respectiv suma de 13.000 de lei), cu titlu de sultă, către I**** G***, prezenta tranzacţie reprezentând chitanţă descărcătoare. Precizam că prezenta tranzacţie reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată, act care va fi consfinţit printr-o hotărâre judecătoreasca definitivă, în temeiul prevederilor art. 2267 - 2268 din noul Cod civil. Actul a fost redactat la sediul cabinetului de avocat Chirilă Cristian din comuna Cazasu, strada Toporaşilor nr. l, judeţul Brăila, în patru exemplare şi a fost înregistrat sub numărul 78/02.12.2013.” Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.07.2014.
Hotarare 2092/2014 din 18.07.2014amână pronunţarea la data de 18.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2014acordă un nou termen de judecată pt ca ambele părţi să se prezinte în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.242 pct.1 Cod proc. civilă Cu recurs pe toata perioada suspendarii. Pronunţată în şedinţa publica de la 16.05.2014
Incheiere suspendare din 16.05.2014Respinge cererea de reexaminare a încheierii din data de 28.03.2014 privind cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul I**** E****, ca nefondată Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014un nou termen de judecată pt a se emite adresă la reclamant în vederea achitării taxei de timbru sub sancţiunea anulării cererii
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantul I**** E****, ca nefondată. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014acordă un nou termen de judecată în vederea pronunţării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014acordă un nou termen de judecată pt a se emite adrese la ITM, DGFP şi Primăria Sf. Gheorghe pt a ne comunica veniturile reclamantului in vederea pronunţării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 07.02.2014acordă un nou termen de judecată pt a se emite adresă la reclamant pt a achita taxa de timbru înm procent 3% din valoarea imobilului
Incheiere de sedinta din 10.01.2014acordă un nou termen de judecată pt ca părţile să ajungă la o înţelegere
Incheiere de sedinta din 29.11.2013În baza disp. art. 155 ind 1 C.p.c. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2013.
Incheiere suspendare din 14.06.2013acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă la reclamant să certifice înscrisurile conform cu originalul şi la pârât pt a fi înştiinţat că apărătorul ales şi-a denunţat mandatul
Incheiere de sedinta din 17.05.2013acordă un nou termen de judecată pt a se emite adresă la reclamant pt a achita taxa de timbru şi a depune înscrisuri în dovedirea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 22.03.2013acordă un nou termen de judecată pt a se preciza valoarea obiectului cererii
Incheiere de sedinta din 25.01.2013