S**** C******* p*** a** M****** L*****
ReclamantC***** L****
PârâtC****** A******
PârâtC****** I***
PârâtC***** C***** I****
Pârâtsubzistă motivul suspendării
subzistă motivul suspendării
În baza art. 155 pct 1 cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta Sandu Cornelia, în contradictoriu cu pârâţii C****** A******, C***** L****, C****** I***, C***** C***** I****, Candrea Pavel a Gheorghe, Sereţean Felomela, Candrea Aurel, Pilug Mărioara, Andreicuţ Floarea, C****** I*** a Simion, Vasiluţ Niculai, Candrea Dănuţ, Candrea Mariana, Tataru Paraschiva, Taranu Pentelei, Taranu Maria, Tătaru Ştefan şi Tătaru Roxana, până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite prin încheierea din 15 septembrie 2021, în sensul de a depune la dosar extrasele CF-urilor nr.823 şi coala, nr.694 şi coala şi nr.800, cu coala actualizată, precum ?i cerere de introducere în cauză a Direcţiei Silvice Suceava, cu indicarea temeiului de drept. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, care se va depune la Judecătorie Vatra Dornei. Pronunţată azi, 29 septembrie 2021 în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 29.09.2021Acordă termen la 29 septembrie 2021, ora 13, pentru a depune reclamanta, în scris, la dosar cererea de introducere în cauză a Direc?iei Silvice Suceava, cu indicarea temeiului de drept.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Emite adresă către Primăria Vatra Dornei pentru a înainta certificatul de naştere a numitului Vasiluţ Neculai, în calitate de fiu al defunctei Vasiluţ Valeria, până la următorul termen de judecată. Revenire cu adresă către expertul Scutar Vasile, cu obligaţia de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea de a trece lucrarea la priorităţi, dată fiind vechimea dosarului. Revenire cu adresă către expertul evaluator Şerban Mihaiela Gabriela, prin care i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, conform obiectivelor comunicate, cu precizarea că trebuie să răspundă doar la obiectivele privind evaluarea, cu menţiunea de a trece lucrarea la priorităţi, dată fiind vechimea dosarului, după redactarea raportului de expertiză privind identificarea topografică de către expertul topo Scutar Vasile. Acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2021, ora 11:00, la C3, pentru când vor fi citaţi pârâţii Tataru Roxana, Seretean Felomela şi Tataru Paraschiva, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Acordă termen la 30 iunie 2021, ora 12:00, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviin?ează cererea reclamantei de înlocuire a expertului desemnat, sens în care numeşte pe domnul expert Scutar Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză. Acordă termen la 19 mai 2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021- amână cauza la 21.04.2021, ora 12 pentru lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2021- acordă termen la 24.03.2021 ora 12, pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Acordă termen la 20.01.2021, ora 12, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020- amână cauza la 2.12.2020, ora 12, pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2020- amână cauza la 7.10.2020, ora 12 pentru lipsă raport de expertiză şi relaţii
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână cauza la 15.07.2020, ora 10,00 pentru comunicarea relaţiilor solicitate; se va reveni cu adresă la experti.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat - Stare de urgenta– Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Amână cauza la 8.04.2020 pentru când se va reveni cu adrese la experti.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Respinge cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 619/334/2012 de către doamna judecător Chiorean Amelia Cecilia, preşedintele completului de judecată C3, ca nefondată. Respinge cererea de recuzare formulată de petenta Sandu Cornelia în dosarul nr. 619/334/2012, împotriva doamnei judecător Chiorean Amelia Cecilia, pre?edintele completului de judecată C3, ca neîntemeiată. Fără cale de atac pentru cererea de abţinere. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce prive?te cererea de recuzare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din 4 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 februarie 2020.
Incheiere recuzare din 04.02.2020Amână cauza la 19.02.2020 pentru când se va reveni cu adrese la experti.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Amână cauza la 2.10.2019, pentru când se va reveni cu adrese la experţi. Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare în instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână judecarea cauzei pentru depunerea obiectivelor pentru expertizele încuviinţate
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei pentru citarea pârâţilor introdusi in cauză cu copia acţiunii şi cu menţiunea de a depune întâmpnare
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână judecarea cauzei pentru comunicarea precizărilor la acţiune
Incheiere de sedinta din 05.12.2018subzistă motivul suspendării
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta Sandu Cornelia, ..., în contradictoriu cu pârâţii C****** A******, , C***** L****, domiciliată ..C****** I***, ..., C***** C***** I****, ..., Candrea Pavel, ..., jud. Suceava, Seretean Felomela, ..., Candrea Aurel, domiciliat în comuna .... Pilug Mărioara, ...şi Candrea Simion, domiciliat în .... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2017.
Incheiere suspendare din 06.12.2017Amână cauza la 6.12.2017. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă o precizare detaliată a obiectului cererii, să indice pentru fiecare imobil unde se află, cine îl deţine, în care CF este înscris, cum solicită modalitatea de partajare, să arate calitatea pentru fiecare persoană introdusă în cauză, iar pentru proprietarii tabulari dacă sunt decedaţi să indice moştenitorii şi să întocmească arbore genealogic pentru fiecare proprietar tabular, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână cauza la 22.11.2017, pentru ca reclamanta, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă, pentru întregirea cadrului procesual, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017În temeiul art. 137 alin.2 C.p.civ. dispune unirea excepţiei inadmisibilităţii invocate la termenul de judecată din data de 28.06.2017 cu fondul cauzei. Constată necesitatea suplimentării probatoriului în vederea stabilirii stării civile şi eventual a moştenitorilor numiţilor Kandrea Mihaila, Candre Michail, Candre Ioana, Candrea Mihăilă a Domeţian, Carpe Ioana, Candre Mihail care figurează ca proprietari tabulari în CF 823, CF 694, CF 800 potrivit extraselor CF ataşate la filele 381-386. Stabileşte termen la data de 20.09.2017 la care se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, 05 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Amână pronunţarea la 5.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Amână cauza la 28.06.2017. Se va transmite la Serviciul Registratură al Judecătoriei Vatra Dornei cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă pentru diferenţa de taxă de timbru în sumă de 1744 lei aferentă precizării la acţiune, pentru a se forma dosar asociat cu termen de judecată la data de 16.06.2017; pune în vedere reclamantei Sandu Cornelia, să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 1744 lei, stabilită potrivit dispoziţiilor din OUG nr.80/2013, aferentă precizării la acţiune, pentru capetele de cerere formulate de aceasta şi să depună la dosar chitanţa, în original, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi sub rezerva soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână cauza la 14.06.2017. Pune în vedere reclamantei Sandu Cornelia, să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 1744 lei, stabilită potrivit dispoziţiilor din OUG nr.80/2013, aferentă precizării la acţiune, pentru capetele de cerere formulate de aceasta şi să depună la dosar chitanţa, în original, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, sens în care se va cita reclamanta Sandu Cornelia, cu această menţiune; pune în vedere reclamantei să depună exemplare de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen, pentru a fi comunicate pârâţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Respinge excepţia perimării cauzei. Admite cererea de repunere pe rol. Stabileşte termen la data de 17.05.2017 la care se vor cita părţile. Pune în vedere reclamantei să indice valoarea obiectului cererii precizate pentru fiecare capăt de cerere precizat şi modul de calcul al acesteia până la termenul de judecată stabilit sub sancţiunea suspendării cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Amână pronunţarea la 26.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017Respinge cererea de repunere pe rol, ca nefondată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2016.
Incheiere suspendare din 21.09.2016Amână cauza la 21.09.2016, pentru indicarea adresei corecte a pârâtului Candrea Simion, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016subzistă motivul suspendării
subzistă motivul suspendării
În temeiul art. 155 ind. 1 alin.1 C.pr.civ. din 1865 dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2015.
Incheiere suspendare din 29.04.2015pentru precizarea acţiunii, în vederea stabilirii cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 25.03.2015termen pentru studierea precizărilor formulate de reclamantă, prin apărător
Incheiere de sedinta din 18.02.2015acordă termenul solicitat pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 21.01.2015subzistă motivul suspendării
subzistă motivul suspendării
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca nefondată. Menţine suspendarea cauzei aşa cum a fost dispusă prin încheierea din 28.11.2012. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică de la 5.06.2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013În temeiul art. 244 alin. 1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2012.
Incheiere suspendare din 28.11.2012termen în vederea precizării acţiunii
la 7.11.2012, pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor Candrea Aurel, Pilug Mărioara, Candrea Simion.
la 3.10.2012, pentru administrare probe.
amână cauza la 27 iunie 2012 la completul C 3
Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 619/334/2012 de către doamna judecător Felicia Marian – preşedintele completului de judecată C2, şi în consecinţă: Trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu la 6 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 6 iunie 2012.
amânat la 7 iunie 2012 cu citare părţi lipsă