D*** E****
ReclamantD*** V*****
PârâtD*** I**
PârâtC**** M******
PârâtAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2014Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată şi cererea de complinire a masei partajabile formulate de reclamantă.Ia act că prin încheierea din 30.05.2013 s-a admis prescpriţia dreptului de a accepta succesiunea autorului DMI de către pârâţii D.V. şi C.M., invocată de pârâtul D.I. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea de loturi.
Hotarare 3711/2013 din 28.11.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2013 pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2013Amânat pentru observarea raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amânat pentru lipsa raportului de expertiză tehnică dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Amânat pentru lipsa raportului de expertiză tehnică dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amânat în vedere întocmirii rapportului de expertiză tehnică dispus în cauză, raport de expertiză ce urmează a fi întocmit de dl. expert Nicola Dumitru desemnat în urma înlocuirii d-nei expert Păduraru Nicoleta.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013amânat pentru lipsa raportului de expertiză tehnică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amânat în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Amânat pentru a da posibilitatea reclamantei să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 lei stabilit în sarcina sa.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite excepţia invocată de pârâtul Dinu I.Ion cu privire la prescripţia dreptului de a accepta succesiunea autorului D.M.I. în ceea ce îi priveşte pe pârâţii D.V. şi C.M. Admite în parte în principiu acţiunea astfel cum a fost precizată şi cererea de complinire a acţiunii principale formulate de reclamantă.
Hotarare intermediara 30/2013 din 30.05.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2013 în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2013Amânat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Amânat în vederea observării înscrisurlor depuse la dosar de reclamanta D.E şi pârâtul D.I. şi pentru a fi comunicate respective înscrisuri pârâţilor D.C. şi C.M.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amânat la cererea reclamantei, prin reprezentant, pentru a preciza în scris cerere precizatoare aflată la fila 69 dosar şi a achita taxa judiciară de timbru aferentă, precum şi pentru a da posibilitatea pârâtului D.I. să precizeze în scris excepţia necceptării succesiunii invocată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013administrarea probelor de către avocaţi
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Amânat pentru a da posibilitatea pârâţilor să observe precizarea de acţiune formulată şi depusă în scris de reclamantă, prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Amânat pentru a da posibilitatea reclamantei, prin reprezentant, să depună în scris precizare de acţiune.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Amânat pentru a da posibilitatea reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru şi pentru observarea precizării de acţiune formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Amânat petnru a da posibilitatea reclamantei să precizeze valoarea îmbunătăţirilor pe care aceasta susţine că le-a făcut împreună cu soţul acesteia la imobilul în litigiu.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Amânat pentru a da posibilitatea pârâtului D*** I** să precizeze dacă întâmpinarea formulată în cauză are sau nu caracter reconvenţional, precum şi să precizeze în ce constau îmbunătăţirile aduse imobilului şi despre care face vorbire în întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Amânat pentru a da posibilitatea pârâţilor să observe precizarea de acţiune formulată de reclamantă, prin reprezentant, şi la cererea av. Măceşanu Ecaterina în vederea pregătirii apărării.
Amânat pentru a da posibilitatea părţilor să încheie tranzacţie în cauză.
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2012 ,la sediul Judecătoriei Caracal, jud.Olt.
Amânat pentru a da posibilitatea reclamantei să depună la dosar precizare de acţiune şi să formuleze cerere de reexaminare împotriva încheirii prin care a fost respinsă cererea prin care a solicitat scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.
Respinge cererea privind acordarea de ajutor public judiciar.