T******** D******
ReclamantS********* M******
PârâtAdmite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Anulează parţial contractul de împrumut (cu garanţie imobiliară) autentificat sub nr. 346/22.01.2010 de BNP „Teodox”, în ceea ce priveşte clauza de „percepere a penalităţilor în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, până la executarea silită”. Respinge celelalte capete de cerere. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2014.
Hotarare 5506/2014 din 02.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 02.06.2014 pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizarea apărătorului reclamantei in sensul ca va depune la dosarul cauzei in termen de 5 zile diferenţa de onorariu pentru expertul contabil Badoi Mariana in suma de 200 lei. Emite adresă catre expert in vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedintă din data de 10.03.2014. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul contabil , sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 26.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 14.04.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Efectuarea in cauza a probei cu expertiza contabila cu următoarele obiective: 1-stabilirea cuantumului penalitatilor datorate eventual de reclamanta de la data scadentei si pana in prezent conform contractului de împrumut autentificat sub nr.346/22.01.2010 de BNP Teodox, fila 20 ; 2- stabilirea cuantumului dobânzii legale datorate de reclamanta de la data scadentei respectiv 22.04.2010 si pana la data de 11.07.2011 conform aceluiaşi contract de împrumut mai sus menţionat. Numeşte expert contabil Badoi Mariana si fixează onorariu provizoriu in suma de 700 lei in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei in termen de 5 zile dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta desemnarea expertului, dupa ce reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.04.2014. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Repune cauza pe rol constatând necesară discutarea efectuării în cauză a unei expertize specialitatea contabilitate. Stabileşte termen de judecată la data de 10.03.2014. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamantă proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul paratei. Incuviinteaza pentru pârâtă proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantei. Respinge ca inutile soluţionării cauzei proba cu martori si proba cu expertiză solicitate reclamantă. Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.225 C.pr.civ. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte pentru termenul următor interogatoriul pentru a se administra paratei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune in vedere paratei sa se prezinte la următorul termen in vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea disp.art.225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.12.2013În baza art.155 ind.1 C.pr.civ suspenda judecata cauzei . Cu recurs. Pronuntată in sedintă publică, azi ,16.09.2013.
Incheiere suspendare din 16.09.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa catre BEJ Damaschin Marius pentru a înainta in copii conforme cu originalul înscrisurile dosarului de executare silita nr.1065/2010. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte la BEJ Damaschin Marius in vederea xerocopierii actelor din dosarul de executare silita nr.1065/2010 si înaintarea la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 20.05.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul cererii precizatoare. Revine cu adresa către BEJ Fieraru Eugen pentru a înainta in copii certificate înscrisurile dosarul de executare silita nr.1065/2010. Amână judecarea cauzei la 20.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 01.04.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre BEJ Fieraru Eugen pentru a înainta in copii certificate înscrisurile dosarului de executare silita nr.1065/2010. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, sa precizeze, in scris capătul 1 din acţiune respectiv sa indice motivul de nulitate absoluta, respectiv dacă este cauza ilicita si sa indice temeiul de drept; sa precizeze capătul doi din acţiune daca este vorba de o contestaţie la executare conform art.399 C.pr.civ sau constatare nulitate act si sa indice temeiul juridic; sa precizeze capatul 3 din acţiune respectiv temeiul juridic si obiectul cererii daca se solicita constatarea inexistentei unui drept , sub sancţiunea disp.art.155 ind.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 01.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul întâmpinării. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, sa faca demersuri către BEJ Fieraru Eugen pentru a înainta instanţei , in copii certificate cu originalul, înscrisurile dosarului de executare silita nr.1065/2010, urmând a se emite si adresa in acest sens. Proroga cuvântul asupra probatoriului, dupa înaintarea înscrisurilor dosarului de executare silita. Amână judecarea cauzei la 04.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite cererea de reexaminare. Dispune admiterea cererii de ajutor public judiciar formulată de petenta-reclamantă T******** D******, în sensul scutirii acesteia de la plata taxei de timbru judiciar în sumă de 2650,78 lei, precum şi de plata taxei de timbru de 194 lei, stabilite în sarcina acesteia, prin încheierea de şedinţă din data de 21.05.2012, în temeiul art. 6 lit. d) din OUG nr. 51/2008, raportat la art. 8 (1-3) din aceeaşi ordonanţă, Atrage atenţia părţilor asupra prevederilor art. 18 şi art. 19 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru solutionarea cererii de reexaminare a încheierii de şedinţa din data de 05.11.2012, cu termen de judecată la data de 10.12.2012. Amână judecarea cauzei la 28.01.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta T.D. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicar. Pronuntata in sedinta publică de la 05.11.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea fondului cauzei la 03.12.2012 in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei declaraţie pe propria răspundere ca nu a mai beneficiat in ultimele 12 luni de ajutor public judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere petentei să depună la dos. declaraţie pe propria răspundere că nu a mai beneficiat în ultimele 12 luni de ajutor public judiciar , adeverinţă emisa de Primăria Ştefanesti din care sa rezulte daca figurează in evidentele fiscale cu bunuri mobile si/sau imobile, precum si facturi privind plata utilitaţilor in ultimele 2 luni. Amână judecarea cauzei la .05.11.2012 Camera Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Fixează termen pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar in data de 15.10.2012 in Camera de Consiliu. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei toate înscrisurile prevăzute de art.14 din OUG 51/2008 in susţinerea cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 29.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012
În temeiul disp. art. 153 alin.3 C.pr.civ. respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite paratei de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Pune in vedere reclamantei sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 194 lei, timbru judiciar 3 lei aferentă contestaţiei la executare , taxa judiciara de timbru in cuantum de 2650,78 lei, timbru judiciar de 5 lei aferenta cererii in anulare a procesului verbal de licitaţie, sub sancţiunea anularii ambelor cererii ca netimbrate. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei , in copie, contractul de împrumut invocat in contestaţie , sub sancţiunea disp.art.155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la03.092012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012