I****** P*** A*****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul I.P.A., fiul lui , născut la data de , jud. , CNP, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.390/22.03.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 11.04.2012, în componentele de câte 2 ani închisoare ( 2 fapte). Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.519/19.04.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr.1108/R/08.08.2012 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: 2 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.355/23.03.2007 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia Penală nr. 751/13.12.2007 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.758/14.06.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 06.08.2012, în componentele de 1 an închisoare şi 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1266/03.11.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 315/R/27.02.2012 a Curţii de Apel Cluj. Constată că fapta pentru care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr.758/14.06.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, a fost comisă în recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b Cod penal, faţă de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.866/13.07.2010 a Judecătorie Bistriţa. În temeiul art. 36 al. 2 Cod penal raportat la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de câte 2 ani închisoare ( 3 fapte), 1 an închisoare şi 3 ani închisoare, în cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 865 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării acestei pedepse, aplicată prin Sentinţa penală nr.355/23.03.2007 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia Penală nr. 751/13.12.2007 a Curţii de Apel Cluj, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare perioada executată de la data de 09.05.2011 la data de 10.05.2011 şi începând cu data de 13.03.2012, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului cu excepţia sumei de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Achim Adriana. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2013.
Hotarare 291/2013 din 06.02.2013amânat în pronunţare pt.06.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2013amânat în pronunţare pt.data de 30.01.2013, orac 14,000, în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013Termen acordat, faţă de lipsa relaţiilor solicitate. Se va reveni cu adresă la Judecătoria Cluj.
- pentru lipsa relaţiilor solicitate
Faţă de lipsa dos. 20451/211/2010 şi nr. 15739/211/2011, ale Jud. Cluj Napoca.