B***** C****** C*******
CondamnatIa act de renunţare la cererea de recunoaştere şi contopire a pedepsei aplicate prin sentinţa din data de 22.12.2008, pronunţată de Judecătoria comunală nr. 3 din Beograd, în dosarul nr. K 949/08. În baza art. 134 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte, pe cale incidentală, hotărârea pronunţată de Tribunalul Roma la 07.07.2006, definitivă prin decizia Curţii de Apel Roma din 12.10.2010, pronunţată în dosarul nr. 6591/2011, registru general 02525/2007, prin care condamnatul B***** C****** C******* a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1.000 euro amendă. În baza art. 449 alin. 1. lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de acelaşi condamnat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 84/17.02.2011 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 294/R/31.01.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în componentele sale de: - 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos; - pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronice, prev. de art. 24, alin. 1 din Legea 365/2002; - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică, prev. de art. 25, alin. 1 din Legea 365/2002; - 1 an închisoare sporul de pedeapsă. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1.000 euro amendă, aplicată prin hotărârea pronunţată de Tribunalul Roma la 07.07.2006, definitivă prin decizia Curţii de Apel Roma din 12.10.2010, pronunţată în dosarul nr. 6591/2011, registru general 02525/2007, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 1.000 euro amendă, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă, de 6 ani închisoare şi 1.000 euro amendă. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 35 alin. 3 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară cea mai grea, de 3 ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3, rap. la art. 89 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata arestului domiciliar, executat în Italia, în perioada 13.01.2005 – 21.06.2005, precum şi perioada executată, de la 21.01.2010, până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 101/2011 din 01.02.2012, emis de Tribunalul Timiş şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 22/2013 din 24.01.2013T: 20.12.2012; pentru a se depune înscrisuri în susţinerea cererii, aşa cum a fost precizată în scris.
T: 06.12.2012; pentru ca inculpatul să îşi precizeze în scris cererea.
T: 22.11.2012; apreciind admisibilă cererea de amânare formulată de apărătorul condamnatului.
T: 08.11.2012; pentru depunerea de înscrisuri în susţinerea cererii.
T:27.09.2012 admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul condamnatului şi însuşită de acesta, în vederea depunerii hotărârii de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr.K 949/08, definitivă la 22.12.2008 pronunţată de Judecătoria comunală nr.3 Beograd, Serbia, în curs de soluţionare de către aceeaşi instanţă, pentru a se cunoaşte numărul exact de zile de pedeapsă şi perioada arestului preventiv executate de cel condamnat
T.7.08.2012 Pentru a se depune actele in original.
T: 10 iulie 2012; pentru angajare apărător.