C***** V* I***
Petent CondamnatS.P. nr. 1402/2012 În baza art. 449 alin.1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat C.I. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea de furt calificat săvârşită la data de 11.10.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin S.P nr. 923/14.12.2011 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin DP nr. 749/08.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti secţia I-a, a fost săvârşită în condiţiile concursului real, prev. de art. 33 lit. a C.pen, atât cu infracţiunea de furt calificat, comisă la data de 21.02.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 50/01.03.2012 a Judecătoriei Găieşti, definitivă la data de 04.04.2012, cât şi cu infracţiunile de furt calificat săvârşite la datele de 30.08.2010 şi 26.10.2011, pentru care petentul a fost condamnat (prin sentinţele penale ale Judecătoriei Craiova nr. 1382/19.05.2011, definitivă prin DP nr. 1728/26.10.2011 a Curţii de Apel Craiova, respectiv S.P. nr. 2972/25.11.2011, definitivă prin D.P. nr. 289/08.02.2012 a Curţii de Apel Craiova) la pedepsele de 2 ani şi 3 ani închisoare, pedepse contopite prin SP nr. 50/01.03.2012 a Judecătoriei Găieşti. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele patru sentinţe au fost comise în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b C.pen., raportat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 789/17.04.2003 a Judecătoriei Arad, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 14.05.2004, cu un rest rămas neexecutat de 842 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin nr. 50/01.03.2012 a Judecătoriei Găieşti, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 37 lit. b şi art. 3201 C.pr.pen; - 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 1382/19.05.2011 a Judecătoriei Craiova; - 3 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 2972/25.11.2011 a Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare; 2 ani închisoare; 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului reţinerea din 11.10.2011-12.10.2011 precum şi perioada executată începând cu data de 26.10.2011, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Filipoaia Mihai suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei . Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04.10.2012.
amână pronunţarea pentru data de 4 octombrie 2012
se va efectua adresă către Judecătoria Craiova pentru a ne înainta sP nr. 1382/2011 şi SP nr. 2972/2011, se va cita petentul.
se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului, se va efectua adresă la Judecătoria Găeşti pentru a se înainta întreg dosarul, se va cita petentul cu citaţie şi dispoziţie de transfer.