F******* F*****
PetentÎn baza art. 195 şi următoarele Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 1180 din data de 20.12.2012 pronunţată în cauza cu nr. 6246/312/2012 în sensul că sentinta penala nr 501 a Judecatoriei sector 2 Bucuresti a fost pronuntata la data de 15.09.2008 si nu la data de 03.09.2008 cum in mod eronat s-a mentionat. Cu drept la recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent.
În baza art. 449 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat F******* F*****,deţinut în Penitenciarul Slobozia) şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul F******* F***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare (stabilită pe calea cumulului aritmetic), aplicată prin sentinţa penală nr. 426/2006 din 10.11.2008 pronunţată de Judecătoria Penală nr. 21 Audencia Provincial din Barcelona, definitivă la data de 01.07.2009 (pentru săvârşirea de infracţiuni care au corespondent în legislaţia română, realizând conţinutul constitutiv al infracţiunilor prevăzute de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c şi al. 21 lit. a şi e Cod penal, precum şi pe cel al infracţiunii prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 Cod penal – fapte comise la data de 07.04.2006), hotărâre recunoscută prin Sentinţa Penală nr. 364/F/22.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin nerecurare, la data de 29.10.2011, au fost comise în concurs real, prev. de art. 33 lit. a din C. Pen., cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 501/03.09.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2008 (faptă prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen. - comisă în noiembrie 2000). Constată că infracţiunile pentru care petentul F******* F***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare (stabilită pe calea cumulului aritmetic), aplicată prin sentinţa penală nr. 426/2006 din 10.11.2008 pronunţată de Judecătoria Penală nr. 21 Audencia Provincial din Barcelona, definitivă la data de 01.07.2009, hotărâre recunoscută prin Sentinţa Penală nr. 364/F/22.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin nerecurare, la data de 29.10.2011 şi infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 501/03.09.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2008, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a din C. pen. raportat la pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1830/28.12.1998 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 927/15.06.2000 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 501/03.09.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2008, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen. - comisă în noiembrie 2000) – dedusă judecăţii prin Sentinţa penală nr. 501/03.09.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 925/10.10.1995 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 32/09.01.1998 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a Penală; - 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 508/2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 560/2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II-a Penală; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 749/14.06.2000 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 501/03.09.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 39 alin. 1 şi 6 din C. pen. rap. la art. 34 lit. b din C. pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare (stabilită pe calea cumulului aritmetic), aplicată prin sentinţa penală nr. 426/2006 din 10.11.2008 pronunţată de Judecătoria Penală nr. 21 Audencia Provincial din Barcelona, definitivă la data de 01.07.2009, hotărâre recunoscută prin Sentinţa Penală nr. 364/F/22.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin nerecurare, la data de 29.10.2011, cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1830/28.12.1998 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 927/15.06.2000 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa cea mai grea, respectiv: 10 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 şi 6 din C. pen. rap. la art. 34 lit. b din C. pen. contopeşte fiecare dintre pedepsele descontopite din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 501/03.09.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2008 (respectiv: 5 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 6 ani închisoare, cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1830/28.12.1998 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 927/15.06.2000 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedepsele cele mai grele, respectiv: patru pedepse a câte 6 ani închisoare. În baza art. 34 lit. b din C. Pen. rap. la art. 36 alin. 1 şi 2 din C. Pen. contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, prin sentinţa penală nr. 426/2006 din 10.11.2008 pronunţată de Judecătoria Penală nr. 21 Audencia Provincial din Barcelona, definitivă la data de 01.07.2009, hotărâre recunoscută prin Sentinţa Penală nr. 364/F/22.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin nerecurare, la data de 29.10.2011 şi Sentinţa penală nr. 501/03.09.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2008 (aşa cum aceste pedepse au rezultat în urma aplicabilităţii art. 39 alin. 1 şi 6 din C. pen. rap. la art. 34 lit. b din C. pen.) respectiv: 10 ani închisoare, 6 ani închisoare, 6 ani închisoare, 6 ani închisoare şi 6 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare (aplicat prin Sentinţa penală nr. 501/03.09.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), spor intrat în puterea de lucru judecat, urmând ca petentul condamnat să execute în total pedeapsa de: - 11 ani închisoare. Menţine starea de arest, iar în temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa finală perioada executată de la 05.10.1995 la 18.12.1995, de la 22.06.2006 la 16.01.2008, de la 24.11.2008 la 30.06.2009 şi de la 1.07.2009 la zi. Ia act că prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 426/2006 din 10.11.2008 pronunţată de Judecătoria Penală nr. 21 Audencia Provincial din Barcelona, definitivă la data de 01.07.2009, hotărâre recunoscută prin Sentinţa Penală nr. 364/F/22.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a alege pe durata condamnării. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale contopite prin prezenta. Anulează vechile mandate de executare (nr. 1303/30.09.2008, nr. 3169/22.06.2000 şi nr. 429/04.11.2011) şi, în consecinţă, dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 11 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat.
amana pronuntarea la 20.12.2012