M***** M****
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTEM***** P*********
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTES******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTES***** C********
Recurent InculpatS*** Z******
Recurent InculpatÎncheiere - În baza art.195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.1600/03.12.2013 a Curţii de Apel Galaţi în sensul că se resping, ca nefondate, recursurile inculpaţilor, STAN ZAHARIA, GURĂU MARICEL, SIMION SEVER, STANCU DĂNUŢ, SAMSON VALENTIN, MUNTEANU ADRIAN, TRAŞCĂ ROBERT VIOREL, BEZMAN VIRGIL, GHINIŢĂ MARIAN, PALADE MARIUS DAN şi ION HERCULE în loc de Stan Zaharia, Gurău Maricel, Rugină Viorel, Simion Sever, Stancu Dănuţ, Samson Valentin, Palade Marius Dan, Bâgu Gige, Andrei Dănuţ, Munteanu Adrian, Niţă Felix Ionel şi Traşcă Robert Viorel - cum greşit s-a reţinut. Se va dispune obligarea inculpaţilor - recurenţi Stan Zaharia, Gurău Maricel, Simion Sever, Stancu Dănuţ, Samson Valentin, Munteanu Adrian, Traşcă Robert Viorel, Bezman Virgil şi Ghiniţă Marian la plata a câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în loc de "obligă pe inculpaţii Stan Zaharia, Gurău Maricel, Rugină Viorel, Simion Sever, Stancu Dănuţ, Samson Valentin, Bâgu Gige, Andrei Dănuţ, Munteanu Adrian şi Niţă Felix Ionel la plata a câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat" - cum greşit s-a consemnat. Se va dispune obligă pe inculpaţii Retegan Costel Florin şi Palade Marius Dan la plata cheltuielilor judiciare către stat de câte 250 lei fiecare, în loc de "obligă pe inculpaţii Retegan Costel Florin, Palade Marius Dan şi Traşcă Robert Viorel la plata către stat a sumei de câte 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat - cum greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.12.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2013Încheiere - In baza art.195 Cod proc.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale 1600/03.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în sensul că la alineatul prin care se dispune respingerea, ca nefondate, a recursurilor formulate, se va adăuga şi numele inculpaţilor Bezman Virgil şi Ghiniţă Marian iar, la alineatul prin care obligă pe inculpaţi la plata a câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, se va trece şi numele inculpaţilor recurenţi Bezman Virgil şi Ghiniţă Marian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.12.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2013DECIZIA NR.1600/03.12.2013 Respinge excepţia nelegalei sesizări a instanţei, prev.de art. 332 Cod proc.penală, ridicată de instanţa de judecată. Admite recursurile formulate de inculpaţii S***** C********, Tăbăcaru Alexandru, Surcică Dănuţ, Popa Daniel Marian, Mocanu Eugen, Ştefan Daniel Laurenţiu, Necula Eugen, Şerban Ioan, Diaconiţă Puiu Teodor, Sava Nelu, Vizitiu Romeo şi Buliga George. Casează, în parte, sentinţa penală nr. 907/04.05.2012 pronunţată de Judecătoria Galaţi şi, în rejudecare: Achită pe inculpatul S***** C******** pentru săvârşirea celor două infracţiuni de tăinuire prev.de art. 221 alin.1 Cod penal în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod proc.penală în referire la art.10 alin.1 lit.b1 Cod proc.penală, cu aplicarea art.181 Cod penal. In baza art.181 alin.3 Cod penal în referire la art.91 alin.1 lit.c Cod penal, aplică inculpatului S***** C******** o amendă administrativă de câte 500 lei pentru cele două infracţiuni. Inlătură dispoziţiile art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate anterior. Achită pe inculpatul Necula Eugen pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev .de art. 221 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod proc.penală, în baza art.11 pct.2 lit.a Cod proc.penală în referire la art. 10 alin.1 lit.b1 Cod proc.penală, cu aplicarea art.181 Cod penal. In baza art.181 alin.3 Cod penal în referire la art.91 alin.1 lit.c Cod penal, aplică inculpatului Necula Eugen o amendă administrativă de 500 lei. Inlătură dispoziţiile art. 85 alin.l Cod penal privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate anterior. Reduce de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Tăbăcaru Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit.a şi g Cod penal cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal, menţinând modalitatea de executare. Reduce termenul de încercare stabilit, la 3 ani. Reduce de la 3 ani închisoare la 1 an închisoare pedepsele aplicate inculpaţilor Serban Ioan, Diaconiţă Puiu Teodor şi Sava Nelu pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev.de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a şi g Cod penalj, prin reţinerea dispoziţiilor art. 74 alin.1 lit.a Cod penal şi menţinerea modalităţii de executare. Reduce termenul de încercare stabilit pentru aceşti inculpaţi la 3 ani. Reduce de la 3 ani închisoare la 6 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Surcică Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.de art.26 Cod penal în referire la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi g Cod penal, prin reţinerea circumstanţei atenuante prev .de art. 74 alin.1 lit.a Cod penal şi menţinerea modalităţii de executare. Reduce termenul de încercare stabilit la 2 ani şi 6 luni. Reduce de la 2 ani închisoare la 8 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Popa Daniel Marian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 alin .1 – 209 alin.1 lit.a şi g Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin.7 Cod proc.penală, cu reţinerea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal şi cu menţinerea modalităţii de executare. Reduce termenul de încercare stabilit la 2 ani şi 8 luni. Reduce de la 3 ani închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Ştefan Daniel Laurenţiu pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.de art. 26 Cod penal în referire la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 75 alin.1lit.c Cod penal şi cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal, art. 76 alin.1 lit.c Cod penal şi art. 80 alin.2 Cod penal, menţinând aceiaşi modalitate de executare. Reduce termenul de încercare stabilit la 3 ani. Reduce ce la 2 ani şi 6 luni la l an şi 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Vizitiu Romeo pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev.de art.26 Cod penal în referire la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi a art. 3201 alin.7 Cod proc.penală. Reduce de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev.de art. 26 Cod penal în referire la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin .2 Cod penal şi a art.3201 alin.7 Cod proc.penală. In baza art. 36 alin.1 Cod penal, art. 34 alin.1 lit.b Cod penal şi art. 33 lit.a Cod penal, dispune contopirea celor două pedepse, inculpatul Vizitiu Romeo urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită la 2 ani închisoare. Reduce de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Buliga George pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi g Cod penal. Reduce de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.1 – 209 alin.l lit. g Cod penal. In temeiul art. 36 alin.1 Cod penal, art. 34 alin.1 lit.b Cod penal a art. 33 alin.1 lit.a Cod penal, dispune contopirea celor două pedepse aplicate, inculpatul Buliga George urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. In baza art. 81 Cod penal şi art. 71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe durata unui termen de 3 ani şi 6 luni, stabilit în baza art.82 Cod penal. In baza art. 359 Cod proc.penală, atrage atenţia inculpatului Buliga George asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Inlătură dispoziţia prin care se dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei. In baza art.334 Cod proc.penală, schimbă încadrarea juridică a faptei de distrugere săvârşită de inculpatul Mocanu Eugen, din infracţiunea prev.de art.218 alin.1 Cod penal în infracţiunea prev.de art. 217 alin.1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Mocanu Eugen, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm.cod penal, la o pedeapsă de 3 luni închisoare. In temeiul art. 36 alin.1 Cod penal, art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art.33 lit.a Cod penal, dispune contopirea pedepselor de l an închisoare, de 1 an şi 6 luni închisoare şi de 3 luni închisoare, inculpatul Mocanu Eugen urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită la 2 ani închisoare. In baza art.81 Cod penal şi a art. 71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate inculpatului prin prezenta, pe perioada unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. In baza art. 359 Cod proc.penală, atrage atenţia inculpatului Mocanu Eugen asupra prevederilor art. 83 Cod penal privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei. In temeiul art.14 Cod proc.penală în referire la art.998 şi urm.cod civil, obligă pe inculpatul Mocanu Eugen, în solidar cu părţile responsabile civilmente M***** M**** şi M***** P********* la plata sumei de 24.609 lei, actualizată cu indicele de inflaţie de la data rămânerii definitive a prezentei şi până la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă S.C. „Arcelor Mittal Steel” S.A. Galaţi, înlăturând dispoziţia prin care inculpatul era obligat la plata sumei de 220.115, 66 lei Ron, cu acelaşi titlu şi către aceeaşi parte civilă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de inculpatul Retegan Costel Florin împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Respinge, ca nefondate, recursurile formulate de inculpaţii S*** Z******, Gurău Maricel, Rugină Viorel, Simion Sever, Stancu Dănuţ, Samson Valentin, Palade Marius Dan, Bâgu Gige, Andrei Dănuţ, Munteanu Adrian, Niţă Felix Ionel şi Traşcă Robert Viorel împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe inculpaţii S*** Z******, Gurău Maricel, Rugină Viorel, Simion Sever, Stancu Dănuţ, Samson Valentin, Bâgu Gige, Andrei Dănuţ, Munteanu Adrian, Niţă Felix Ionel la plata a câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpaţii Retegan Costel Florin, Palade Marius Dan, Traşcă Robert Viorel la plata către stat a sumei de câte 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 900 lei, reprezentând plata parţială a onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu (av.Soos Alexandru 500 lei, av.Roditi Valentin – 100 lei, av. Tănase Liviu Constantin – 200 lei, av.Hăineală Andrei 100 lei), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.12.2012. Opinie separată: Admite excepţia nelegalei sesizări a instanţei. Dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi în vederea refacerii urmăririi penale.
Hotarare 1600/2013 din 03.12.2013Încheiere - Amână pronunţarea cauzei la data de 03.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2013Încheiere - Amână pronunţarea cauzei la data de 02.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2013TERMEN - 27.11.2013, SALA 7, PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013TERMEN - 23.10.2013, PENTRU A SE FORMULA CONCLUZII PE EXCEPŢIILE INVOCATE ŞI FOND.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013TERMEN - 26.06.2013, PENTRU STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ ŞI FORMULARE EVENTUALE OBIECŢIUNI.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru lipsa raportului expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013la data de 22 februarie 2013, lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 28.01.2013la data de 28 ianuarie 2012, lipsă procedură.
la data de 26 noiembrie 2012, lipsă de apărare