B****** V*** G*****
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse, formulată de condamnatul B****** V*** G*****, deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că faptele din 19/20.06.2008, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 129/2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 17.02.2009, din 3.12.2007 şi 28/29.06.2008 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 402/2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 07.04.2009 prin neapelare, din 01/02.05.2008, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1377/2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 04.04.2011, şi din 04.08.2008 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 5.08.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, modificată şi definitivă prin decizia nr. 297/31.01.2012 a Î.C.C.J. sunt concurente, atrăgând anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 5.08.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 129/2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 17.02.2009. În baza art. 85 Cod penal, menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 129/2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 17.02.2009, măsuri dispuse prin sentinţa penală nr. 402/2009 a Judecătoriei Vaslui şi sentinţa penală nr. 1377/2010 a Judecătoriei Vaslui Constată că fapta din 01.09.2008, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 260/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 11.09.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, modificată şi definitivă prin decizia nr. 297/31.01.2012 a Î.C.C.J. este săvârşită în termenul de 2 ani de suspendare condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 05.08.2008, atrăgând revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 5.08.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală. Potrivit art. 447 Cod pr.pen, art. 85 Cod penal raportat la decizia R.I.L. nr. 42/2008 a Secţiilor Unite a Î.C.C.J. aplicată faţă de sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 5.08.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală: - anulează măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 5.08.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală - înlătură măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 5.08.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, măsură dispusă de Judecătoria de Instrucţie nr. 6 Murcia şi recunoscută implicit prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală. În baza art. 449 Cod pr.pen., descumulează pedeapsa de 3 ani 10 luni şi 1 zi aplicată prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti definitivă la 31.01.2012, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 5.08.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, , modificată şi definitivă prin decizia nr. 297/31.01.2012 a Î.C.C.J. - pedeapsa de 3 ani 6 luni şi 1 zi aplicată prin sentinţa penală nr. 260/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 11.09.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, modificată şi definitivă prin decizia nr. 297/31.01.2012 a Î.C.C.J. În baza art. 449 Cod pr.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 402/2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 07.04.2009 prin neapelare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - A. pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată în cauză pentru fapta de distrugere din 3.12.2007 - B. pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în cauză pentru fapta de furt calificat în formă continuată - C. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 129/2009 a Judecătoriei Vaslui pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 449 Cod pr.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1377/2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 04.04.2011, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - D. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză pentru fapta de furt calificat - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 402/2009 a Judecătoriei Vaslui pentru fapta de distrugere din 3.12.2007 - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 402/2009 a Judecătoriei Vaslui pentru fapta de furt calificat în formă continuată - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 129/2009 a Judecătoriei Vaslui pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă În baza art. 447, 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod Penal, cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal şi la decizia R.I.L. nr. 42/2008 a Secţiilor Unite a Î.C.C.J. aplicată faţă de sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia , contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în douăm etape astfel: 1. contopeşte pedepsele aplicate la punctele A-D cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 5.08.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare; 2. contopeşte pedeapsa rezultantă obţinută la punctul 1. cu pedeapsa de 3 ani 6 luni şi 1 zi aplicată prin sentinţa penală nr. 260/2008 a Judecătoriei de Instrucţie nr. 6 din Murcia, definitivă la 11.09.2008 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, modificată şi definitivă prin decizia nr. 297/31.01.2012 a Î.C.C.J., în pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni şi 1 zi de închisoare, pe care o sporeşte, potrivit art. 34 lit.b Cod penal, cu 6 luni închisoare, condamnatul B****** V*** G***** urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani şi 1 zi închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului B****** V*** G***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 zi închisoare durata reţinerii de 24 de ore din 01.09.2008, a arestării preventive din data de 4-5 august 2008 şi durata executată de la 02.09.2008 la zi (s.p. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 402/2009 şi nr. 1377/2010 ale Judecătoriei Vaslui şi nr. 331/2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2012.
Amână pronunţarea la 25.05.2012.
Amână pronunţarea la 18.05.2012.
Amână cauza la 10.05.2012, pentru solicitare sentinţe penale.
Amână cauza la 12.04.2012 pentru ataşare sentinţe penale.