S****** A*** - C* D********* A*** F****** E***********
ReclamantC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ANRP şi respinge cererea faţă de aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea şi obligă C****** C******* P***** S********* D************* să emită decizia reprezentând titlul de despăgubire pentru imobilul în suprafaţă de 20.730 mp situat în Piteşti, cartierul Războieni, judeţul Argeş, în condiţiile şi cu respectarea Legii 117/2012. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dovada de depunere la A********** N******** P***** R********** P************* a Dispoziţiei nr. 2071/2011. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2012, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Pârâtele au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.51 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 august 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar a sentinţa nr.86 din 31.03.20108, precum şi dovada de depunere la A********** N******** P***** R********** P************* a Dispoziţiei nr. 2071/2011, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.08.2012, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Pârâtele au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.51 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.