R*** P**** A*****
InculpatI***** C****** R****
InculpatF**** I***** Z*****
InculpatR**** Z*****
InculpatA************ N******** D* A*********** F****** - D******* G*** A F*** P****** B****
Parte civilăÎn baza art 16 lit b cod penal cu referire la art. 4 cod penal achită pe inculpatul RPA , pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 367 cod penal . În baza art. 11 din L. 87/1994, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de:3 ani închisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În baza art. 12 din L. 87/1994, cu aplic art 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 3 ani închisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În baza art 33-34, 35 C.pen. din 1968 cu aplic art 5 C.pen., contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C. pen. din 1968, cu aplic art 5 C.pen., cu referire la art 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C. pen. din 1968. În baza art. 863 alin 1 C. pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. II. În baza art 16 lit b cod penal cu referire la art. 4 cod penal achită pe inculpatul IUONAŞ ICR pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 367 cod penal . În baza art. 11 din L. 87/1994, cu aplic art 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3ani închisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În baza art. 12 din L. 87/1994, cu aplic art 5 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 3 ani închisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În baza art 33-34, 35 C.pen. din 1968 cu aplic art 5 C.pen., contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C. pen. din 1968, cu aplic art 5 C.pen., cu referire la art 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin 1 C. pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. III. În baza art 16 lit b cod penal cu referire la art. 4 cod penal achită pe inculpatul RZ pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 367 cod penal . În baza art. 11 din L. 87/1994, cu aplic art 5 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 2 ani închisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În baza art. 12 din L. 87/1994, cu aplic art 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 2 ani închisoare În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În baza art 33-34, 35 C.pen. din 1968 cu aplic art 5 C.pen., contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art 64 lit. a teza II, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art 53 alin 2 lit a rap la art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C. pen. din 1968, cu aplic art 5 C.pen., cu referire la art 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C. pen. din 1968. În baza art. 863 alin 1 C. pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. În temeiul art 397, art 25 C.pr.pen., cu aplic art 23 alin 3 C.pr.pen., art 1381, art 1385 C.civ., admite pretenţiile civile ale părţii civile DGRFP Cluj în calitate de succesoare în drepturi a A.N.A.F. – prin D.G.F.P. Bihor) şi în consecinţă obligă inculpaţii RPA şi ICR în solidar la plata sumei de 1.193.131,85 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere către partea civilă. În temeiul art 397, art 25 C.pr.pen., cu aplic art 23 alin 3 C.pr.pen., art 1381, art 1385 C.civ., admite pretenţiile civile ale părţii civile DGR Cluj Napoca – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor (în calitate de succesoare în drepturi a A.N.A.F. – prin D.G.F.P. Bihor) şi în consecinţă obligă inculpaţii RAP, ICR şi RZ în solidar, acesta din urmă în solidar cu SC N SRL Salonta la plata sumei de 668.361,0025 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere către partea civilă. În temeiul art 397, art 25 C.pr.pen., cu aplic art 23 alin 3 C.pr.pen., art 1381, art 1385 C.civ., admite pretenţiile civile ale părţii civile DGRF Publice Cluj Napoca – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor (în calitate de succesoare în drepturi a A.N.A.F. – prin D.G.F.P. Bihor) şi în consecinţă obligă inculpaţii RA şi IC în solidar la plata sumei de 377.957,6526 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere către partea civilă. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005, comunică un exemplar al hotărârii către ORC Bihor în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 274 cod pr. penală obligă inculpaţii la plata a câte 2500 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 286/2014 din 25.06.2014în vederea deliberării amână pt. 25.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014cerere de amânare apărător ales pentru a se prezenta inculpatul I.C.R. în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 13.06.2014în vederea continuării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 16.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.04.2014în vederea continuării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 17.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.02.2014în vederea continuării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 08.01.2014amână cauza pentru 08.01.2014
Incheiere de sedinta din 20.11.2013probe
Incheiere de sedinta din 23.10.2013audiere martori
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Pentru a se lămuri situaţia inculpatului F.I.Z cu privire la posibilitatea ca acesta să fie arestat în SUA
Incheiere de sedinta din 01.07.2013în vederea administrării probelor şi pentru a se depune în scris excepţiile invocate de apărare
Incheiere de sedinta din 05.06.2013lipsă răspuns adrese
Incheiere de sedinta din 08.05.2013lipsă apărare, inculpaţi şi martori
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru citarea martorilor incuviinţaţi la acest termen
Incheiere de sedinta din 13.03.2013faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 27.02.2013pt. a se introduce în cauză în calitate de părţi resp. civilmente societăţile comerciale Sc bemotex, Sc novavid şi Fortim
Incheiere de sedinta din 30.01.2013cerere de amânare
lipsă apărare
pregătire apărare