Dosar 625/36/2012 din 09.05.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.06.2012 la ora 9:00

  Complet: Completul 2 RECURS

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 24.05.2012 la ora 9:00

  Complet: Completul 2 RECURS

• Soluţionare

  DECIZIA PENALĂ NR.484/P-În baza art. 38515 pct.1 lit. d) cod procedură penală, admite recursul declarat de către P******** D* P* L**** J********** M*******, împotriva sentinţei penale nr.820 din data de 30.03.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.4867/256/2011, casează hotărârea atacată şi rejudecând: Înlătură reţinerea prevederilor art.37 alin.1 lit.b) cod penal pentru inculpatul S***** R****. Înlătură aplicarea art.861, art.862, art.863, art.864, art. 71 alin.5 cod penal privind pe inculpatul S***** R****, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată acestui inculpat urmând să fie executată în regim de detenţie potrivit art.57 cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului N*** N**** , de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b) şi alin.21 lit.a), c) cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b) cod penal şi art.3201 cod procedură penală. În baza art.33 lit.a), art. 34 lit.b) cod penal, contopeşte pedepsele de: - 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b) şi alin.21 lit.a), c) cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b) cod penal şi art.3201 cod procedură penală, - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.192 alin.2 cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b) cod penal şi art.3201 cod procedură penală, inculpatul N*** N**** executând în final pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 38516 alin. 2 raportat la art. 381 cod procedură penală şi art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicate inculpatului N*** N**** şi perioada de arest preventiv de la 30.03.2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii recurate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.192 alin. 3 cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art. 189 cod procedură penală, onorariile de câte 300 lei pentru apărătorii din oficiu Vutcovici Marius şi Ismail Ghiulfer Aisun se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2012. RED.JUD.DIN-CS

  Hotarare 484/2012 din 24.05.2012