P******** D* P* L**** T********* A***
ApelantA****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* A***
Intimat PARTE CIVILĂD***** B***********
Apelant INCULPATA****** N******** D* A*********** F******
Intimat PARTE CIVILĂS* G***** C***** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.379 pct.2 lit. a Cpp, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* A*** declarat împotriva sentinţei penale nr. 54/2012, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 6266/108/2011. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Drăgan Bogdănel Ion de către instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 31 Cp rap. la art. 9 alin.1 lit.f din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 3201 Cpp, art. 37 lit.a Cp, de la 1 an şi 4 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului de 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 al.1 Cp, 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 31 Cp rap. la art. 290 al. 1 Cp, de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 9 al.1 lit.f din Legea 241/2005 în cea mai grea, de - 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate privind aplicarea pedepselor complementare, accesorii, anularea suspendărilor condiţionate, revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei, deducerea reţinerii precum şi în ce priveşte modul de soluţionare a laturii civile, confiscarea, menţinerea sechestrului asigurător şi obligarea la cheltuieli judiciare. În baza art. 379 pct.1 lit.b Cpp respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Drăgan Bogdănel Ion împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 379 pct.1 lit.a Cpp respinge ca tardiv apelul declarat de ANAF – DGFP Arad împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul şi partea civilă ANAF – DGFP Arad la câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu restul părţilor. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.6266/108/2011 , D.P. NR.736/28.02.2013 , RESPINGE , CA NEFONDATE , RECURSURILE , DEFINITIVĂ , R.05.07.2013.
Hotarare 105/2012 din 28.05.2012pt. angajare avocat