S* A****** T******** S*
PetentS* A****** T******** S* P*** R*********** N***** C*******
PetentB****** D****** T**** - E******* J***********
IntimatB****** F******* - Ş** A* A******* V***** - A********** R****** R*****
IntimatÎn baza art.278/1 alin.8 lit.a teza a III-a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S* A****** T******** S*, reprezentată legal prin Preşedintele Consiliului de administraţie Nistor Cărămidă, împotriva rezoluţiei din 22 februarie 2012 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti în dosarul 673/P/2011. Menţine rezoluţia atacată. Obligă pe petentă să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. .
Admite cererea formulată de petiţionară, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2012, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.