P*** A* G*******
PetentP**** D**** - P******* L* P******** D* P* L**** J********** R** V*****
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea formulată de petiţionarul POPI GHEORGHE,împotriva rezoluţiei din 21 martie 2012, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.46/P/2012. În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a Cod de procedură penală menţine rezoluţia atacată. Obligă pe petent să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. .
Emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti pentru a comunica, până la următorul termen de judecată, care este gradul profesional al petentului PETCU DORIN – procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, , în vederea stabilirii competenţei de soluţionare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2012, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2012, pentru când se citează intimatul Petcu Dorin la locul de muncă, cu menţiunea de a se face dovada încunoştinţării acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.