A******* M*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea
Hotarare 2432/2013 din 06.03.2013Se va emite adresă petentului pentru a comunica instanţei dacă mai are alte probe în susţinerea plângerii pe care a formulat-o. Instanţa apreciază că în cauză se impune audierea martorului propus de intimată Arhip Daniel, care va fi citat cu mandat de aducere potrivit disp.art. 188 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 08.02.2013În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 186 Cod procedură civilă, instanţa constată utilă, pertinentă şi concludentă proba testimonială solicitată de petent , prin apărător , urmând a o încuviinţa ca atare. Se va cita agentul constatator Hîţu Cornel – prin Serviciul Resurse Umane din cadrul I.P.J.Botoşani.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 96 raportat la art. 116 Cod procedură civilă se va emite adresă petentului prin care i se va înainta un exemplar al întâmpinării depusă la dosar de intimată, spre studiu şi să comunice dac ă mai are alte probe în susţinerea plângerii formulate.