M***** D******
Intimat INCULPATC***** I*** I***
Recurent INCULPATS* V******* R****** S*
Intimat PARTE CIVILĂR********* S*
Intimat PARTE CIVILĂS* C******** S*
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art.320 ind 1 al.6 raportat la art.334 Cod procedură penală şi la decizia nr.18/2007 a Î.C.C.J., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului M***** D****** în sensul reţinerii atât a recidivei mari postcondamnatorii, prev. de art.37 lit.a Cod penal, cât şi a recidivei mari postexecutorii, prev de art.37 lit.b Cod penal şi respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii circumstanţei agravante prev. şi ped. de art.75 lit.c Cod penal în sarcina inculpatului. În baza art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.a, e, g şi i, al.3 lit.c şi h Cod penal, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.37 lit.b şi a Cod penal şi a prevederilor art. 320 ind 1 alineat 7 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M***** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art.39 al.2 contopeşte restul de 248 de zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.764/27.03.2007 a Judecătoriei Arad în raport de pedeapsa de mai sus, şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1740/09.06.2011 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr.19256/55/2010, rămasă definitivă în data de 15.09.2011 prin respingerea recursului în baza deciziei penale nr.1386/R/15.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă şi înlătură sporul de 1 an. În baza art. 36 alin.1 raportat la art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsă durata executată din 13.10.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.1876/16.09.2011 al Judecătoriei Arad şi emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b Cod Penal. În temeiul art.320 ind 1 al.6 raportat la art.334 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii circumstanţei agravante prev. şi ped. de art.75 lit.c Cod penal în sarcina inculpatului C***** I*** I***. În baza art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.a, e, g şi i, al.3 lit.c şi h Cod penal, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, art.40 Cod penal şi a prevederilor art. 3201 alineat 7 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul C***** I*** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.1219/15.06.2010 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr.16010/55/2009, rămasă definitivă prin admiterea apelului în baza deciziei penale nr.220A/18.08.2010 a Tribunalului Arad şi prin respingerea recursului în baza deciziei penale nr.941/R/23.09.2010 a Curţii de Apel Timişoara, şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă ce se va executa alături de pedeapsa de 3 ani. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b Cod Penal. În temeiul art.346 Cod procedură penală raportat la art.14 al.5 şi art.16 al.2 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile S.C. Vodafone România S.A., S.C. Romtelecom S.A. şi S.C. Cerealcom S.A. În baza art.998-999 Cod civil obligă inculpatul M***** D****** la plata către partea civilă S.C. Vodafone S.A. a echivalentului în lei la cursul BNR din ziua plăţii a sumei de 1193 EURO+TVA şi la plata către partea civilă S.C. Cerealcom S.A. a sumei de 21.476 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.998-999 şi art.1003 Cod civil, obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă S.C. Vodafone S.A. a echivalentului în lei la cursul BNR din data plăţii a sumei de 1.470 EURO+TVA şi către partea civilă S.C. Romtelecom S.A. a sumei de 9198,02 lei. În baza art. 191 al.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.189 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 600 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.A. Arad, reprezentând onorariu avocat oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul C***** I*** I*** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2012.
T. 22.06.2012- pt.pregătirea apărării.
T: 15.06, pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul Covaci, cu mandat de aducere cu executare efectivă.
T: 1.06.2012 - cerere amânare formulată de SC Cerealcom; - pentru citarea inculpatului Covaci cu mandat de aducere