Dosar 6328/215/2012 din 16.03.2012

nulitate act juridic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6328/215/2012
Data dosar:
16.03.2012
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
nulitate act juridic
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2013 la ora 08:30

    Complet: CCOM2
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea. Respinge petitul privind anularea notei de constatare nr. 013165/01.11.2011. Constată inexistenţa dreptului de creanţă în cuantum de 4.869,98 lei. Respinge cererea privind constatarea inexistenţei creanţei în cuantum de 144,68 lei, reprezentând contravaloare verificare instalaţie. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3.250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu de expert şi onorariu de avocat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2013.

    Hotarare 4202/2013 din 15.03.2013
  • Sedinta din data de 25.01.2013 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    se repetă adresa către expert

    Incheiere de sedinta din 25.01.2013
  • Sedinta din data de 07.12.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea electroenergetică, solicitată de reclamantă, prin avocat, având ca obiective pe cele menţionate în nota de probatorii depusă la acest termen, şi anume: 1. să se stabilească dacă cele consemnate în nota de constatare nr. 013165/01.11.2011 pot conduce la consum fraudulos de energie electrică; 2. să se stabilească dacă acest contor – la data controlului – era sigilat corespunzător; 3. să se stabilească dacă există intervenţii neautorizate asupra contorului şi asupra sigiliilor de natură să influenţeze înregistrarea corectă a energiei electrice; 4. să se stabilească ce perioadă de timp a avut în vedere pârâta CEZ Distribuţie pentru recalculare, respectiv pentru emiterea facturii; 5. să se stabilească care este legislaţia în conformitate cu care pârâta CEZ Distribuţie poate proceda la recalcularea energiei electrice în speţa de faţă; 6. să se stabilească, raportat la cele de mai sus, dacă se justifică emiterea facturilor pentru recuperarea energiei electrice de către CEZ Distribuţie şi cât ar datora reclamanta pârâtei. Fixează drept onorariu provizoriu de expert suma de 1.500 lei, în sarcina reclamantei. Desemnează, din oficiu, ca expert în cauză pe domnul Niţipir Viorel. Se emite adresă către expertul judiciar, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică specialitatea electroenergetică. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite onorariul provizoriu de expert, pentru următorul termen, sub sancţiune. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2013, termen dat în cunoştinţă părţilor.

  • Sedinta din data de 26.10.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    observare înscrisuri

  • Sedinta din data de 21.09.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    Se comunică reclamantei răspunsul pârâtei la interogatoriul formulat în cauză de cea dintâi. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor.

  • Sedinta din data de 15.06.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    Ia act de cererea reclamantei de renunţare la primul capăt de cerere privitor la anularea notei de constatare NTL nr. 013165/01.11.2011. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, prin avocat. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2012, - pentru a se răspunde de către părţi la interogatorii - , termen dat în cunoştinţă părţilor.

  • Sedinta din data de 11.05.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    administrare de probe

  • Sedinta din data de 13.04.2012 la ora 10:30

    Complet: CCOM2
  • Amână cauza

    ia act de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, pentru angajarea unui apărător; se comunică reclamantei întâmpinarea formulată de pârâtă

Flux dosar


Actualizare GRPD