U******** M**** D******
Recurent InculpatA****** N******** A R******
Intimat Parte civilăS* R****** E*** S** B*****
Intimat Parte civilăS* A****** T***** A******** S* S******** B*****
Intimat Parte civilăG********* R**** G****
Recurent InculpatRespinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii U******** M**** D****** şi G********* R**** G**** împotriva sentinţei penale nr.2233/19.11.2012 a Judecătoriei Brăila. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor şi deduce din pedepsele aplicate reţinerea şi arestarea preventivă de la 19.04.2012 la zi, pentru inculpatul U******** M**** D******, şi de la 07.06.2012 la zi, pentru inculpatul G********* R**** G****. Obligă inculpatul U******** M**** D****** la plata sumei 175 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Obligă inculpatul G********* R**** G**** la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Suma de 375 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Dinescu Daniela), se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 94/2013 din 22.01.2013Încheiere - În baza disp. art. 300 ind. 2 Cod procedură penală în referire la art. 160 ind. b al. 1 şi 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor U******** M**** D****** şi G********* R**** G****, măsura fiind temeinică şi legală. Definitivă.