P**** C*******
InculpatN***** D**** C*******
Parte vătămatăC****** C*******
Parte vătămatăI*** E****
Parte vătămatăS***** A***** G******
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materiale vădită din dispozitivul Sentinţei penale nr. 357 din 10.04.2012, privind inculpatul P**** C*******, aflat în prezent în Penitenciar Focşani, în sensul că din pedeapsa ce urmează a fi executată deduce reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 08.09.2011, în loc de 09.09.2011, cum greşit s-a trecut în dispozitivul sentinţei. Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul Sentinţei penale nr. 357 din 10.04.2012 privind inculpatul P**** C******* în sensul că anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penale nr. 1887/25.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. Îndreptarea erorilor vădite şi înlăturarea omisiunii vădite vor fi efectuate în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.04.2012
În baza art. 42, alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41, alin.2 Cod penal şi art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală condamnă inculpatul P**** C******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de acces, fără drept, la un sistem informatic prin încălcarea măsurilor de securitate, săvârşită în dauna părţilor vătămate I*** E****, C****** C*******, Stoica Adrian-Gabriel, Stoica Florentina şi Ţopa Ana-Maria, în perioada 01-09 septembrie 2011. În baza art. 44, alin. 1 şi 2 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41, alin.2 Cod penal şi art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală condamnă inculpatul P**** C******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de restricţionarea accesul la date informatice, fără drept şi transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic, săvârşită în dauna părţilor vătămate I*** E****, C****** C*******, Stoica Adrian-Gabriel, Stoica Florentina şi Ţopa Ana-Maria, în perioada 01-09 septembrie 2011. În baza art. 194, alin. 1, Cod penal cu aplicarea art. 41, alin.2 Cod penal, şi art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală condamnă inculpatul P**** C******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de şantaj, săvârşită în dauna părţilor vătămate I*** E****, C****** C*******, în perioada 01-09 septembrie 2011. În baza art. 195, alin. 1, Cod penal cu aplicarea art. 41, alin.2 Cod penal, şi art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală condamnă inculpatul P**** C******* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de violare a secretului corespondenţei, săvârşită în dauna părţilor vătămate I*** E****, C****** C*******, Stoica Adrian-Gabriel, Stoica Florentina şi Ţopa Ana-Maria, în perioada 01-09 septembrie 2011. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că cele patru infracţiuni sunt concurente între ele dar şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1887/25.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti, în dosarul nr. 21761/281/2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1887/25.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti, în pedepsele componente: 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 4 ani închisoare. În baza art. 36, alin.1, Cod penal contopeşte pedepsele menţionate mai sus cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în final 4 ani şi 6 luni. În baza art. 71, alin.2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în executarea unei pedepse definitive. În baza art. 36, alin.3, Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, în altă cauză, începând cu data de 09.09.2011 la zi. Ia act că părţile vătămate Stoica Adrian-Gabriel şi Nenciu Diana-Cristina nu s-au constituit parte civilă. În baza art. 14, alin. 3, lit. b şi alin. 5, Cod procedură penală cu referire la art. 1349, Noul Cod civil obligă inculpatul la 700 euro despăgubiri civile reprezentând daune morale către partea vătămată C****** C*******, la 2000 euro despăgubiri civile reprezentând daune morale către partea vătămată I*** E****, la 590 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată Stoica Florentina-Aurelia, la 10 euro despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată Ţopa Ana-Maria. În baza art. 191, Cod procedură penală obligă inculpatul la 3300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2012 .
Ppentru lipsa de procedura cu partea vatamata Ţopa Ana Maria