P******** D* P* L**** J********** P***** N****
RecurentV****** B***** I***
Intimat InculpatS********* G*****
Recurent InculpatV******** R****** S* P*** S******** P***** N****
Intimat Parte civilăd.p.938/20.09.2012 I. În temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ şi de recurentul-inculpat SIMIONESCU GAVRIL împotriva sentinţei penale nr.659 din data de 22.12.2011, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, cu privire la nereţinerea în favoarea celor doi inculpaţi a circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 alin.1 lit.c Cod penal şi dispoziţiilor art.76 alin.1 Cod penal, la cuantumul pedepselor aplicate acestora, la aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal şi la durata termenului de încercare. Casează în parte sentinţa penală recurată doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; I. Reţine în favoarea inculpatului SIMIONESCU GAVRIL a circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 alin.1 lit.c Cod penal şi dispoziţiilor art.76 alin.1 Cod penal şi reduce pedepsele aplicate acestui inculpat, după cum urmează: a) pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi; b) pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.e teza I Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, la 2 (două) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului astfel cum au fost reduse, în pedeapsa cea mai grea, cea de 2 (doi) ani închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 2 (doi) ani închisoare. Reduce durata termenului de încercare stabilit de instanţa de fond de la 5 (cinci) ani, la 4 (patru) ani. II. Reţine în favoarea inculpatului VASILE BOGDAN IOAN a circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 alin.1 lit.c Cod penal şi dispoziţiilor art.76 alin.1 Cod penal şi reduce pedepsele aplicate acestui inculpat, după cum urmează: a) pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi; b) pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.e teza I Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, la 2 (două) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului astfel cum au fost reduse, în pedeapsa cea mai grea, cea de 2 (doi) ani închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 2 (doi) ani închisoare. Reduce durata termenului de încercare stabilit de instanţa de fond de la 5 (cinci) ani, la 4 (patru) ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2012.
termen 20.09.2012, ora 8,30; R6 pentru îndreptarea erorii materiale din procura aflată la dosarul cauzei.
faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui apărător formulată de inculpatul V****** B***** I***, acordă termen de judecată la data de 21 iunie 2012, ora 8,30, completul R6.
În temeiul art.50 şi art.52 Cod procedură penală, cu referire la art.6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale şi art.9 alin.1 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Silviu Anti. În baza art.192 alin.3 Cod Procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2012.