S******* N****** I************
ReclamantC***** E****
PârâtM*** P****
PârâtS********* C********* C******** E******** O****** S* D****** M******
PârâtS********* C********* C******** E******** O****** S* T* J**
PârâtHot. 11.04.2019 Admite cererea de completare a hotărârii formulată de petentul exp. Chiorean Cornel-Marin, în contradictoriu cu reclamantul S******* N****** I************, prin succesor în drepturi Stroescu Ingeborg, pârâtii SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, C***** E****, M*** P****-decedat, cu succesor în drepturi Lupu Aurelia, Comisia Locală de fond funciar Alunu, Comisia Judeteană pentru aplicarea legii fondului funciar Vâlcea si intervenienta SOCIETATEA CET GOVORA SA. Completează sent. civ. nr. 2447/18 decembrie 2018, pronntată de Judecătoria Horezu în dosar nr. 637/241/2012, în sensul că din onorariul definitiv de 2600 lei, încuviintat de instantă prin încheierea din 5 decembrie 2018, pentru expert Chiorean Cornel-Marin, s-a plătit suma de 1400 lei, diferenta de onorariu neachitat fiind de 1200 lei, în sarcina intervenientei SOCIETATEA CET GOVORA SA - în calitate de dobânditor, în mod conventional, a calitatătii procesuale a chematei în garantie SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA Cu apel, în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2019.
Hotarare completaredispozitiv 534/2019 din 11.04.2019Amână pronunţarea în 11.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Dosar nr. 637/241/2012 Hot. 18.12.2018 Admite în parte actiunea precizată formulată de reclamantul S******* N****** I************, si continuată de succesor în drepturi Stroescu Ingeborg, în contradictoriu cu pârâtii SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, C***** E****, M*** P****-decedat, cu succesor în drepturi Lupu Aurelia, Comisia Locală de fond funciar Alunu, Comisia Judeteană pentru aplicarea legii fondului funciar Vâlcea si intervenienta SOCIETATEA CET GOVORA SA. Obligă pe pârâta C***** E**** să lase reclamantului Stroescu Ingeborg, în deplină proprietate si linistită posesie suprafata de teren de 5439 mp, situată în comuna Alunu, pct.”La Pod”, jud Vâlcea- astfel cum a fost identificată prin Raportul de expertiză si Anexa 1 la raport, întocmit în cauză de expert Milosan Ilie. Obligă pe pârâta Lupu Aurelia să lase reclamantului Stroescu Ingeborg, în deplină proprietate si linistită posesie suprafata de teren de 3283 mp, situată în comuna Alunu, pct.”La Pod”, jud Vâlcea- astfel cum a fost identificată prin Raportul de expertiză si Anexa 1 la raport, întocmit în cauză de expert Milosan Ilie. Respinge capetele de actiune în despăgubiri, ridicarea constructiilor si constatarea nulitătii contractelor de schimb imobiliar. Respinge exceptiile lipsei calitătii procesuale active si lipsei de interes privind cererea reconventională, invocate de reclamant. Admite în parte cererea reconventională formulată de pârâtul M*** P**** si continuată de succesor în drepturi Lupu Aurelia. Obligă pe reclamantul Stroescu Ingeborg să plătească pârâtei Lupu Aurelia suma de 101600 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând cresterea valorii fondului, pentru constructiile si anexele aflate pe terenul în suprafată de 2684 mp- obiect al contractului de schimb imobiliar nr. 972/28.02.1997- parte din terenul revendicat, conform raportului de expertiză cu anexele la raport, întocmit în cauză de expert Chiorean Cornel-Marin. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulitătii titlului de proprietate. Admite cererea de chemare în garantie formulată de pârâtul M*** P**** si continuată de succesor în drepturi Lupu Aurelia. Obligă intervenienta SOCIETATEA CET GOVORA SA - în calitate de dobânditor, în mod conventional, a calitatătii procesuale a chematei în garantie SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA - să plătească pârâtei Lupu Aurelia suma de 17500 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloarea terenului în suprafată de 2684 mp, obiect al contractului de schimb imobiliar nr. 972/28.02.1997. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18 decembrie 2018.
Hotarare 2447/2018 din 18.12.2018Amână pronunţarea la data de 18.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018Având in vedere complexitatea lucrării şi volumul de muncă , în temeiul art.23 din OG nr.2/2000 va încuviinţa , decontul solicitat de către expertul Miloşan Ilie în cuantum de 2650 lei onorariu pentru expertiză format din onorariu efectiv în sumă de 2200 şi 450 lei cheltuieli , din care s-a achitat onorariu provizoriu de 600 lei , rămânând o diferenţă de 2050 lei. Va pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expert Miloşan Ilie în sumă de 2050 lei. Se va efectua adresă Biroului Local de Expertize Tehnice Vâlcea pentru a înştiinţa stabilirea onorariului definitiv pentru expertul Miloşan Ilie în cuantum de 2650 lei onorariu pentru expertiză format din onorariu efectiv în sumă de 2200 şi 450 lei cheltuieli , din care s-a achitat onorariu provizoriu de 600 lei , rămânând o diferenţă de 2050 lei. Va admite cererea formulată de expertul Chiorean Cornel şi va dispune majorarea a onorariului provizoriu la suma de 1400 având în vedere complexitatea lucrării. Se va reveni adresă către expert Chiorean Cornel cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente pentru comunicare plus unul pentru instanţă şi dovezile de convocare a părţilor şi i se va aduce la cunoştinţă majorarea onorariului provizoriu de la suma de 600 lei la suma de 1400 lei. Va pune în vedere pârâţilor prin avocat, să depună la dosar chitanţa de plată privind onorariu provizoriu majorat expert Chiorean Cornel în sumă de 800 lei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa onorariului definitiv pentru expertul Miloşan Ilie în cuantum de 2050 lei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză Chiorean Cornel şi pentru a se lua cunoştinţă de raportu de expertiză depus de expert Miloşan Ilie
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2018În temeiul art. 333 alin.2 Cpc dispune înlocuirea expertului Toma Adrian şi desemnează un expert nominalizat în lista comunicată Judecătoriei Horezu de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea , specialitatea topografie , cadastru , geodezie pe dl Miloşan Ilie. Constată că, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză , se impune amânarea cauzei pentru când: Se va emite adresă expertului Miloşan Ilie şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică în cauză, cu obiectivele indicate de părţi la filele 189-190 şi 247-248 cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente pentru comunicare plus unul pentru instanţă şi dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost achitat onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, cu chitanţa nr.53888105/1 din 01.10.2013 –fila 240 dosar de către reclamant. Se va emite adresă către BLET Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit expertul Toma Adrian cu expertul Miloşan Ilie şi cu menţiunea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei. Se emite adresă expertului Toam Adrian prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit. Se va reveni adresă către expert Chiorean Cornel şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică specialitatea construcţii în cauză, cu obiectivele stabilite cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente pentru comunicare plus unul pentru instanţă şi dovezile de convocare a părţilor,. În temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu se vor mai cita.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza pentru a se emite adrese către experţi să întocmeacă lucrările Încuviinţa în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Societatea CET GOVORA S.A. Rm. Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017 , a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor , amână cauza şi stabileşte termen la 11.10.2017 Completul C2. Se citează părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Având în vedere absenţa preşedintelui completului titular , pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza pentru când în temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Se vor cita martorii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Va amâna cauza pentru a lua cunoştinţă de răspunsul comunicat de intervenienta în interes propriu CET Govora, în timpul şedinţei de judecată , după care se va pronunţa cu privire la admiterea în principiu a cererii de intervenţie principale.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza la 02 martie 2017, pentru lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza la 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza la 20 octombrie 2016,întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să adopte o formă de protest public, constând în soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână cauza la 15 septembrie 2016, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână cauza la 09 iunie 2016, pentru a se solicita relaţii la SC CET GOVORA şi la SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Amână cauza la 28 aprilie 2016, având în vedere cererea de amânare înaintată la dosar, de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână cauza la 10 martie 2016, pentru a se introduce în cauză , moştenitoarea pârâtului decedat-M*** P****, Lupu Aurelia.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În baza art.155 ind.1 C pr. civ. Suspendă judecata cauzei. Cu recurs, pe durata de durata de suspendare a judecăţii cereri.
Incheiere suspendare din 08.01.2015Amână cauza la 08 ianuarie 2015, pentru ca apărătorul succesoarei în drepturi a reclamantului, să depună la dosar, declaraţie autentificată, tradusă în limba română , privind însuşirea de către succesoarea în drepturi a reclamantului a acţiunii formulată de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână cauza la 11 .12.2014, pentru a se introduce în cauză succesorul în drepturi al reclamantului decedat.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână cauza la 25 septembrie 2014, pentru a se efectua expertizele dispuse.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Suspendă cauza în baza art.155 ind 1.c.p.c.
Incheiere suspendare din 23.01.2014Amână cauza la 23.01.2014, pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână cauza la 03.10.2013, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amână cauza, pentru lipsa părţilor şi apărătorilor acestora.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână cauza, faţă de cererile depuse la dosar de către apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depouse de părţi şi pentru a fi introduse în cauză., în calitate de pârâte, persoanele juridice menţionate de pârâtul M*** P**** în cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de părţi şi pentru ca pârâta S.C. să fie citată sub noua denumire.
Incheiere de sedinta din 11.10.2012Amână cauza pentru ca pârâtul M*** P**** să timbreze cererea reconvenţională după evaluarea terenului şi a lipsei de folosinţă, urmând să io se comunice un exemplar al întâmpinării formulată de S.C. COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA şi pentru a fi formulată întâmpinare la cererea reconvenţională a pârâtului M*** P****.
Incheiere de sedinta din 20.09.2012Amână cauza pentru a fi citată pârâta SNLO Oltenia SA Tg-. Jiu sub noua denumire şi pentru a se lua cunosştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
AMÂNĂ CAUZA , LA CEREREA PÂRÂŢILOR, PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂRII.