S***** C*****
InculpatI*** G******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C********
Parte civilăÎn baza art.196 Cod.proc.pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr.14/10.01.2013 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.638/118/2013 în sensul că se va consemna: „În baza art.118 lit.b Cod.pen. Confiscă, în folosul statului, un cuţit cu mâner din plastic de culoare gri şi albastru, cu lungimea totală de 28 cm, lungimea lamei de 15 cm şi lăţimea maximă lângă mâner de 3,5 cm, depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Constanţa. În baza art.109 alin.4 Cod.proc.pen. Restituie inculpatului S***** C***** cuţitul ridicat din locuinţa sa, cu mâner din plastic de culoare gri şi albastru, cu lungimea totală de 29,5 cm, lungimea lamei de 16 cm şi lăţimea maximă lângă mâner de 4 cm şi societăţii SC EMMA INTERMED CONSTRUCT SRL Cernavodă, prin reprezentant Nedelcu Mirel, coarda ridicată de la faţa locului, bunuri depuse la camera de corpuri delicte Tribunalului Constanţa. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 martie 2012.
Incheiere finala dezinvestire din 06.03.2013sentinta penală nr.14/10.01.2013 Respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul S***** C*****, prin apărător. În baza art.20 Cod.pen. rap. la art.174 – art.175 lit.i Cod.pen. cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a Cod.pen. şi art.76 alin.1 lit.b Cod.pen., pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat: Condamnă inculpatul STOIAN COSTEL la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. pe o perioadă de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod.pen. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. În baza art.88 Cod.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv, cu începere de la data de 26.10.2011 şi până la data de 27.01.2012. În baza art.861 Cod.pen. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4(patru) ani închisoare aplicată inculpatului S***** C*****. În baza art.862 Cod.pen. Stabileşte termen de încercare de 6(şase) ani, termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului la care se adaugă un interval de timp de 2(doi) ani. În baza art.863 Cod.pen. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea acestuia; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Face aplicare dispoziţiilor art.863 alin.2 Cod.pen. În baza art.359 Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului S***** C***** asupra dispoziţiilor art.864 Cod.pen., care prevăd consecinţele ce decurg din săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin.5 Cod.pen. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.346 Cod.proc.pen. rap. la art.14 Cod.proc.pen. comb. cu art.1357 Cod civil Admite, în parte, pretenţiile civile formulate de partea civilă I*** G******. Obligă inculpatul S***** C***** la plata către partea civilă I*** G****** a sumei de 3.500 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 40.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul S***** C***** la plata sumei de 1284,68 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare, către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C********. În baza art.357 alin.2 Cod.proc.pen. Menţine măsura sechestrului asigurător dispus asupra bunurilor imobile ale inculpatului S***** C***** (cota parte de 1 din apartamentul situat în municipiul Constanţa, str. Dezrobirii bl.IS3, sp.12) prin ordonanţa nr.1085/P/2011, din data de 22.12.2011, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art.350 alin.1 Cod.proc.pen. Dispune revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul S***** C***** prin decizia penală nr.93/P/27.01.2012, a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.193 Cod.proc.pen. Obligă inculpatul S***** C***** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul de avocat ales către partea civilă I*** G******. În baza art.191 Cod.proc.pen. Obligă inculpatul S***** C***** la plata sumei de 3750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2013.
Hotarare 14/2013 din 10.01.2013Amână pronuntarea la data de 10.01.2013
Amână pronuntarea la data de 07.01.2013
Inch.Amana pronuntarea la data de 03.01.2013
Amână pronuntarea la data de 21.12.2012
Amână cauza la data de 17.12.2012
Amână cauza la data de 26.11.2012
Amână cauza la data de 05.11.2012
Amână cauza la data de 15.10.2012, pentru administrarea de probe
Amână cauza la data de 03.09.2012
Amână cauza la data de 08.06.2012
Amână cauza la data de 14.05.2012
Acordă termen de judecată la data de 02.04.2012
Amâna cauza la data de 12.03.2012, la solicitarea părtii civile I*** G****** în vederea angajării unui apărător
În baza art. 3001 alin 1 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C*****. În baza art. 3001 alin 3 Cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** C*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi cererea de revocare ca nefondate. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2012.