B**** S**** V*****
PetentÎn temeiul art. 449 lit.a C.pr.penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul B. S.V deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 521/30.11.2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 236/R/13.02.2012 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente de - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 122/17.03.2010 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 122/17.03.2010 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei; - 283 de zile rămase neexecutate din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 546/12.04.3007 a Judecătoriei Baia Mare, ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 142/04.05.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei definitivă prin nerecurare în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 283 de zile rămase neexecutate din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 546/12.04.3007 a Judecătoriei Baia Mare, ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate. În baza art. 36 alin. 2 cod Penal contopeşte pedepselor de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare pe care în baza art. 61 Cod penal o contopeşte cu restul de 283 de zile rămase neexecutate din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 546/12.04.3007 a Judecătoriei Baia Mare, în final condamnatului aplicându-i-se pedeapsa de 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultată, durata de la 04.07.2010 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 675/14.02.2012 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi nr. 180/16.05.2012 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, sumă ce se va plăti potrivit art.189 C.pr.penală, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul avocatului Olar Iulia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 12.07.2012.
ÎN PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 12.07.2012