S* D******** S*
Reclamant DEBITORS* E*** B** S*
Pârât CREDITORHOT. 26.02.2013 Respinge excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată de intimată prin întâmpinare, ca nefondată. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge cererea în anulare ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2013. Preşedinte
Hotarare 767/2013 din 26.02.2013Amână pronunţarea la 26.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2013Amână cauza la cererea reclamantei pentru a-şi angaja avocat.
ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU 26.11.2012 În baza art. 153 alin. 3 Cod procedură civilă, respinge cererea formulată de intimată pentru neexistenţa motivelor temeinice, avându-se în vedere că, pe de o parte, formularea cererii în anulare nu suspendă executarea, în baza art. 13 alin. 3 din OUG 119/2007, iar pe de altă parte penalităţile de 0,05% pe zi de întârziere curg în favoarea intimatei, până la soluţionarea prezentei cauze, în baza sentinţei civile nr. 2227/31.07.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3035/327/2012. Se vor efectua verificări în baza informatizată de date cu privire la modificările sediului social al contestatoarei S* D******** S*, cod fiscal RO2360456, J36/165/1991. Se va ataşa dosarul 3035/327/2012 al Judecătoriei Tulcea, în care a fost pronunţată sentinţa mai sus menţionată. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2012. Preşedinte,