O**** C*******
Apelant ContestatorN***** C********** D* C*****
Intimat IntimatS********* C***** P*********** D* E******** J************ A******* A*** D***** Ş* O******* A*****
Intimat IntimatÎn şedinţa camerei de consiliu din data de 14 mai 2012: d-na judecător S. I. a formulat declaraţie de abţinere. În şedinţa camerei de consiliu din data de 14 mai 2012: Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nei judecător S. I. în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de reexaminare formulată de petenta O. C. cu privire la amenda judiciară care i-a fost aplicată încheierea civilă F.N. pronunţată la data de 2 aprilie 2012 în dosarul nr. 641/1285/2012 al Tribunalului Comercial Cluj. Dispune continuarea judecăţii în complet constituit potrivit art. 98 alin. 4 din H.C.S.M. nr. 384/2005. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2012. În şedinţa camerei de consiliu din data de 14 mai 2012: Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de petenta O. C. şi în consecinţă menţine sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 700 lei stabilită prin încheierea civilă F.N. pronunţată în şedinţa publică din 2 aprilie în dosarul nr. 641/1285/2012 în sarcina petentei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 mai 2012.
Respinge ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de catre contestatoarea O C impotriva deciziei civile nr. 39/R/23.01.2012 pronuntata de catre Tribunalul Specializat Cluj in dosar nr. 4.663/1285/2011.Irevocabila.Pronuntata in sedinta publica in data de 7 mai 2012.
Hotarare 216/2012 din 07.05.2012Repunerea pe rol a cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 07.05.2012, sala 249, ora 8:00, pentru când se vor cita părţile, contestatoarea se va cita cu menţiunea să precizeze care din motivele prevăzute de art. 317 şi art. 318 C.proc.civ. înţelege să le invoce. Cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, aplicată prin încheierea civilă din data de 02.04.2012, formulată de către contestatoare prin înscrisul trimis prin fax la dosar, urmează să fie soluţionată prin repartizarea ciclică a acesteia.
În şedinţă publică: amânat în vederea soluţionării cererii de recuzare a d-nei judecător Nicoleta Koşa În camera de consiliu: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-nei judecător NICOLETA KOŞA, formulată de contestatoarea O. C.. Aplică contestatoareu O. C. o amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de recuzare. Irevocabilă.