S* M***** I**** S**
PetentS* M***** I**** S** P*** C** "****** Ş* A********** P*** A***** M****** E*****
PetentB*** S***** - V*****
IntimatP******* D******
IntimatC***** O***** - I***
IntimatÎn baza art. 196 Cod procedură penală admite în parte cererea formulată de intimatul Miheţiu Valentin şi înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1416/21.12.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş. Introduce un nou alineat după alin.2 al minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1416/21.12.2012 a Judecătoriei Tg-Mureş cu următorul conţinut: “ În temeiul art.193 alin. 6 Cod de procedură penală rap.la art.274 alin.3 Cod procedură civilă, admite în parte cererea formulată de intimatul Miheţiu Valentin şi obligă petenta Sc.Mopeka Srl să îi achite acestuia suma de 2.000 lei din onorariul avocaţial de 4.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate de către intimat”. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2013In temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedura penala, respinge plangerea formulata de petenta S* M***** I**** S**, dp Mentine Ordonanta din 10.04.2012 pronuntata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Serviciul Teritorial Targu-Mures in dosarul nr. 10/P/2011 si Ordonanta din 17.05.2012 pronuntata de Procurorul-sef al acestuia in dosarul nr. 396/II-2/2012. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.12.2012.
Hotarare 1416/2012 din 21.12.2012Amană pronuntarea la data de 21.12.2012.
Amană pronuntarea la 20.12.2012.
Amană pronuntarea la 17.12.2012.
Amană pronuntarea la 13.12.2012.
Amană pronuntarea la 10.12.2012.
Amană pronuntarea la data de 06.12.2012.
Amană pronuntarea la 03.12.2012.
Amană pronuntarea la data de 29.11.2012.
Amană pronuntarea la data de 23.11.2012.
Amană pronuntarea la data de 16.11.2012.
• acordarea unui nou termen de judecată; • încuviinţează cererea în probaţiune formulată de petenta Sc.Mopeka Impex Srl – prin av.ales Ionuţ Dragnea; • respinge ca neîntemeiată cererea de amânare pe lipsă de apărare; • respinge cererea formulată de către reprezentantul intimatului Miheţiu Valentin, av.ales Achimeţ Mihai în sensul de a se pune în vedere societăţii petente să depună la dosar plicurile din care rezultă data comunicării Ordonanţa de neîncepere a urmăririi penale, precum şi Ordonanţa procurorului – şef serviciu de la D.N.A. Tg-Mureş pentru a se verifica dacă plângerea este formulată în termen, • acordă termen în cunoştinţă intimaţilor Banu Sergiu Victor, Ciurca Ovidiu Ioan, Pop Camelia Doina, Bărăian Călin, Cătană Simona Laura, Bara Zsolt şi Miheţiu Valentin; • reţine termen în cunoştinţă intimaţilor P******* D******, Suceavă Stelian Vladimir, Mincan Nicoleta şi Ştefănescu Emilia Doina – prin reprezentant avocat Lucian Chiriac, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală
• acordarea unui nou termen de judecată; • citarea în calitate de intimaţi a numiţilor Banu Victor Sergiu, P******* D******, Ovidiu Ciurca, Pop Camelia, Stelian Suceavă, Mincan Nicoleta, Ştefănescu Emilia Doina, Braian Călin, Cătană Simona, Bara Zsolt şi Miheţiu Valentin, de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală, faţă de disp.art.2781 alin.4 Cod procedură penală; • reţine termen în cunoştinţă petentei Sc.Mopeka Impex Srl – prin reprezentant av.ales Mădălin Enache, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală.